正經一下樓主的需求可以參考我的齒比, 我的兩台車齒比分別是:11 12 13 14 15 17 19 21 24 28 + CT盤11 12 13 14 16 18 21 24 28 + 三盤都是宇宙無敵爬樹齒比啊
meridian wrote:11 12 13 14 16 18 21 24 28 + 三盤 不瞞您說,我的車也是一樣的設定最大齒比、最小齒比、綿密度、中盤與大盤的銜接,統統顧到了這顆是 Shimano CS-HG61,不是 SRAM PG-950 *,給其他大大們參考* 兩者差異:前者齒數是 ...-14-16-18-...,後者是 ...-15-17-19-...仔細檢視齒比的排列,可以發現平路和下坡時,HG61 較漸進也較密中盤與大盤也較容易銜接 (39/12 <-> 50/14)若用 PG-950 我發現不管怎麼接落差都很大