kai507tw wrote:你的邏輯有點怪怪的...(恕刪) 終於有人打破這種不合理的邏輯今天廠商在那邊唬爛自己產品多好有消費者出來質疑廠商還率先跳出來,要消費者證明他的產品有問題咧什麼神邏輯,今天產品消費者做的喔?說難聽點啦,怎樣的廠商就有怎樣的產品啦從產品命名和行銷策略,就決定這個產品終究是土炮製品,或者在國際上有競爭力的啦如果是好好一個產品,建議廠商好好考慮怎麼行銷不要玩臭了
從過去Starbike 的S980產品,可以知道, 這定公司本身是沒有工廠製造車子,是委外生產.所以,安娘威石墨烯石頭輪應該也是委外生產的.既然是委外生產,Starbike本身有沒有石墨烯技術能力就不是重點!大家講得都沒錯,Starbike應該主動提供輪組材質證明,這樣比較好.不過,Vittoria好像也沒提供啊!如果大家認為廠商沒提供材料證明,就可以說他產品有問題,這樣的邏輯真的很奇怪!就像要判定一個人有罪, 應該要提出證據證明有罪,而不是要人自己提出證明, 證明自己無罪!每次只要有台灣公司宣傳自己產品多厲害,就會招來一堆人圍剿!但是反觀外國公司, 似乎比較少這種現像?所以,外國月亮比較圓?Vittoria 石墨烯輪組上市快兩年,石墨烯外胎也快一年, 好像沒看到有人質疑產品材質成份?用比較誇大的宣傳詞宣傳產品,全世界皆如此,以下是Vittoria宣傳詞:Rubino PRO SPEED,使用神秘的 GRAPHENE 科技,增加速度,增加抓地力,增加防刺能力。號稱世界最速全功能型輪胎。這個 GRAPHENE 石墨科技聽起來就很神,比鋼鐵還要強壯 200 倍,厚度只有 1 個原子的厚度。Vittoria 說把這個 GRAPHENE 加到他們家輪胎裡面,速度,抓地力,與防刺能力都神奇的 UP UP。號稱是目前 Vittoria 所有輪胎中的最快全方位型輪胎。當然, Vittoria不是說說而已,網站也有不同外胎的阻力測試報告, 的確比較低.到底是大家對"品牌"的信任程度不同? 還是為了反對而反對?
強尼謝 wrote:我又沒買,今天是你...(恕刪) 反正我只是路過 我不想買也不會買 拿不拿證明是廠商的事 沒什麼好嘴砲的 如果廠商只用你這種邏輯來賣產品 我也只能祝福他而已有機會 我也自己來開發用添加隕石成分做的碳纖維輪組來賣 反正說一說不用負責的 除非消費者能舉證我的輪組內沒有含隕石成分
新米少尉 wrote:其實我的車架,有含鋼達利烏姆合金。好...沒事...我知道,不用拖我自己走.....飛踢欠揍(恕刪) 我以為台灣只有我的車架有含鋼達利烏姆合金。想不到新米少尉也有此管道順便透露一下我的鍊條是澳里哈魯根鍛造的另外請問一下版友 石墨稀對不死系有加成嗎?
mkmoney wrote:(恕刪)如果大家認為廠商沒提供材料證明,就可以說他產品有問題,這樣的邏輯真的很奇怪!就像要判定一個人有罪, 應該要提出證據證明有罪,而不是要人自己提出證明, 證明自己無罪!(恕刪) 法律上的無罪推定拿來這裡做對比實在是不倫不類。當然我也不同意廠商沒提供材料證明就可以推論產品有問題,不過既然拿出新材料來推銷自家產品,拿出證據出來證明不是常識嗎?還是消費者太好說服(騙)了所以連拿都不拿?
他已經告訴你此牌輪組有含石墨烯,你若不相信可以拿著他們的產品去告他們...重點是...你有他們的產品可以拿出來嗎?我是鼓勵你們去告啦...如果沒有連結,以下有連結...Starlight 輪組...djronald wrote:法律上的無罪推定拿...(恕刪)