• 5

Shimano Dura Ace 9100

synchro shift功能才是看點耶,有了它誰還管什麼飛輪齒差密不密
luftbubi wrote:
synchro shift...(恕刪)


同步變速更看重飛輪齒比的差距,它不是一個只是讓你開關的功能而已

除了飛輪還要看大齒盤(齒差14或16)的搭配,在登山車有意義是因為重複齒比比起公路車多太多,公路車完全沒這個問題

要讓同步變速達到最大效益必須要進e-tube進行設定,要嘴這件事最起碼也要對同步變速有基本的認知
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
怎沒順應潮流推出大導輪跟大導輪連桿?
功率曲炳配面功率計正面也看不出端倪??
背面也看不到
Arbicool wrote:
這次9100直接取消11-23的飛輪,剩下12-25是最密的飛輪

影子後變從2008年登場以來就一直很不適合密齒比的飛輪使用(台灣單車熱的時候一堆小折改過)

拿9100的後便去拉11-23的飛輪變速效果肯定不良

還有新的11-30飛輪要用在舊的9000/9070本來就不是沒機會,早就一堆人用11-32的6800飛輪

這次的改版很明確就是把主流的公路車系統還有越野車系統都同步成影子後變與直推式前變而已...(恕刪)



喔,長知識了............



Arbicool wrote:
Dura Ace的設計已經從XTR M970開始就由XTR主導頂級套件的外型設計

M970設計等同於7900

M980設計等同於9000

M9000等同於9100

XTR也是越改越醜,當然Dura Ace也難逃變醜的命

已經很多人嫌9000的大盤很醜了,9100還可以突破天際...(恕刪)


有可能的,

因為我最喜歡的大盤是 XTR FC-M960 & Dure Ace FC-7800
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?