• 8

[有箱子開箱]2015 卜赫馬 TRIGON RQC31-黑紅色(1/24更新)

怨念聚合體 wrote:
請問是哪個車架一定要...(恕刪)


這位大大,
你覺得走線是看到車架就知道要怎麼走呢?
還是在安裝時找出最佳走法才決定怎麼走呢?
龍頭長短/龍頭角度/車把高低/車把出線位置/車架入線位置/頭管粗細/頭管長度,
以上通通會影響走線!
不同的搭配就有不同結果!
所以我根本不會記哪隻車架要用什麼方式的走線.
如果你認為我的經驗分享是唬爛的!
那你就繼續停留原地,不用進步了,
反正能對9成,發言說書一下就可以在討論區當大大了.
我也不否認大部分的走線,
剎車線是走在變速線前方的!

會選擇走後面的原因是繞前面會太大圈,
這前面就說過了!
如果你的經驗如你在論壇上鍵盤打出來的一樣豐富,
應該不難想像是發生了什麼事
自然可推敲出磨擦的問題.
跟理盲講理~黑人問號!?
gungunM wrote:
這位大大,
你覺得走線是看到車架就知道要怎麼走呢?
還是在安裝時找出最佳走法才決定怎麼走呢?
龍頭長短/龍頭角度/車把高低/車把出線位置/車架入線位置/頭管粗細/頭管長度,
以上通通會影響走線!
不同的搭配就有不同結果!
所以我根本不會記哪隻車架要用什麼方式的走線.
如果你認為我的經驗分享是唬爛的!
那你就繼續停留原地,不用進步了,
反正能對9成,發言說書一下就可以在討論區當大大了挖鼻孔.
我也不否認大部分的走線,
剎車線是走在變速線前方的!

會選擇走後面的原因是繞前面會太大圈,
這前面就說過了!
如果你的經驗如你在論壇上鍵盤打出來的一樣豐富,
應該不難想像是發生了什麼事挖鼻孔
自然可推敲出磨擦的問題.

很會掰嘛
愛跟人起爭議又完全拿不出實證
算了,這次我就放過你,不跟你追究到底
可別忘了你在這裡發的文是有可能影響你那家店的風評
下次要跟人起爭議前最好先確定自己有所本,免得搞到店子被車友給黑了

以上
其實我不太懂你最近為什麼一直要跟我起爭議,看起來像是故意針對我
不管原因如何,我已經不想再繼續跟你做無謂的爭執了
若你還要糾纏,休怪我把你跟客人起爭議搞到對方跟你走法律路線的事情拿來噹你
怨念聚合體 wrote:
很會掰嘛
愛跟人起爭議又完全拿不出實證
算了,這次我就放過你,不跟你追究到底
可別忘了你在這裡發的文是有可能影響你那家店的風評
下次要跟人起爭議前最好先確定自己有所本,免得搞到店子被車友給黑了

以上
其實我不太懂你最近為什麼一直要跟我起爭議,看起來像是故意針對我
不管原因如何,我已經不想再繼續跟你做無謂的爭執了
若你還要糾纏,休怪我把你跟客人起爭議搞到對方跟你走法律路線的事情拿來噹你



要證實找找以前01上某間名店自己店家的開箱文,
上面就有範例了!功課請自己做!
當時我可是也看著螢幕笑人家技術差!
反正你不覺得我的經驗是經驗,
那你就繼續覺得你自己最厲害就好,
不要隨便上來誤導其他網友沒人會噹你!
我特別喜歡噹文章打的頭頭是歪道的論壇大大!
愛發言不是錯,但自己多充實點再來裝真大大!
我也沒有每篇都噹你喔,
有把握的才會出來噹你!
我也把我一定要將線走後面的理由打出來了,
如果你真如你自己的想的經驗豐富知識淵博!
我想你對我說的狀況應該不會很難理解才對呀

那件事情我行的正,法律途徑走完你去看看對方做了什麼事情!
講到最後要拿其他事來威脅我?
這樣不好喔!

跟理盲講理~黑人問號!?
gungunM wrote:
要證實找找以前01上...(恕刪)

你真的非要我噹你才甘心阿?

回應中和男子在馬拜克單車消費經驗!

其實我還真不懂那個中和男子當初在執著什麼
明明這事件就可以輕易了結,頂多受點悶氣而已

而噹點呢,你們店裡居然跟他說曲柄長度差2.5mm沒差,這說法真是太不專業了
曲柄越長,力矩就越長,踩踏就更輕力
曲柄越短,旋轉時繞行的周長就越短,有利迴轉速
這會牽涉到人體工學
每個人都有自己的適當長度,因應不同的踩踏策略
連這種事情都可以馬虎,走線馬虎看來也是有可能發生的

還有阿,不要以為車商的設計就永遠是對的
如銳克多500那個後煞智障走線、可樂果因伸縮縫設計錯誤導致座管夾毀損車架等...
事實上車商根本老是在犯一些低級錯誤
怨念聚合體 wrote:
你真的非要我噹你才甘心阿?
回應中和男子在馬拜克單車消費經驗!
其實我還真不懂那個中和男子當初在執著什麼
明明這事件就可以輕易了結,頂多受點悶氣而已
而噹點呢,你們店裡居然跟他說曲柄長度差2.5mm沒差,這說法真是太不專業了
曲柄越長,力矩就越長,踩踏就更輕力
曲柄越短,旋轉時繞行的周長就越短,有利迴轉速
這會牽涉到人體工學
每個人都有自己的適當長度,因應不同的踩踏策略
連這種事情都可以馬虎,專業度顯然有待加強


所以因此我走線就不專業囉?
用這種邏輯來強化自己的立場是嗎

腿長最大的差別,
最現實的!
往往出自於網路上的大大說了上述的那些話!
一個身高不高的阿伯用著最重檔位以30RPM的迴轉速踩在網友認為最佳的165mm腿長,
這就是專業囉?
腿長的部分我尊重客人的選擇,
但當客人自己都不知道選擇什麼腿長時,
我會用客人的踩踏方式去選擇那2.5mm!其他腿長選擇少或根本無法選暫不評論!
我電話內是有詢問他的踩踏方式的!
反問你認為他的最佳腿長一定是170mm嗎?
請問我身高187cm跨高89cm,麻煩提供一下你專業的見解可以嗎?
既然你認為我不專業,
那麻煩提供一下你專業的選擇,麻煩了!
跟理盲講理~黑人問號!?
gungunM wrote:
所以因此我走線就不專業囉?
用這種邏輯來強化自己的立場是嗎挖鼻孔

腿長最大的差別,
最現實的!
往往出自於網路上的大大說了上述的那些話!
一個身高不高的阿伯用著最重檔位以30RPM的迴轉速踩在網友認為最佳的165mm腿長,
這就是專業囉?
腿長的部分我尊重客人的選擇,
但當客人自己都不知道選擇什麼腿長時,
我會用客人的踩踏方式去選擇那2.5mm!其他腿長選擇少或根本無法選暫不評論!
我電話內是有詢問他的踩踏方式的!
反問你認為他最佳一定是170mm嗎?
請問我身高187cm跨高89cm,麻煩提供一下你專業的見解可以嗎?

你認為客人不知道自己需要的腿長,然後就用猜的賣給他...
我真的會被你笑倒耶
你若是真的確定客人不知道自己需要的腿長,夠專業的話就應該跟客人要FITTING報告
如果客人沒有做過FITTING,那就該建議他去做

曲柄腿長與身高並無絕對關係,你連這都不知道阿...
上面我已經說過了,每個人都有自己的適當長度,因應不同的踩踏策略
這就是之所以公路車需要FITTING的原因,而不是量完身高什麼的就直接把車丟給消費者

其他車種其實也是有需要的
但公路車對於操作的精細度更加要求,原因沒別的,為了速度已經捨棄了任何可以捨棄的東西
如果連這都不在乎(影響速度的因子),那還要在乎什麼
當然你也可以隨便設定隨便騎,車是你的,愛怎麼搞沒人管得著
但若是開店,這就是專業與否的分野

怨念聚合體 wrote:
曲柄腿長與身高並無絕...(恕刪)


然後,所以我走線不對囉?
只有你說的對嗎?
走線說不下去就歪樓嗎?

但我不會這樣你放心!

你這樣說,
那店家除了有做動態fitting才可以賣大盤囉!
但客人想省fitting費用,
往往上網查詢資訊後,
又看到一篇篇買錯腿長就可能會踩斷腳筋的假專業恐怖文,
結果買了一個跟他身高相符但不符合踩踏方式的腿長,
你覺得以上哪個環節出問題了?
那中和網友買大盤,也是爬文用自己身高堅持170mm的啊!
我詢問他踩踏方式,漏了什麼嗎?
你的文章總是字字專業卻毫無結論!
你做的fitting選腿長的資料放上來讓我學習一下可以嗎?
拜託你
跟理盲講理~黑人問號!?
gungunM wrote:
然後,所以我走線不對...(恕刪)

我沒說自己的觀點總是對的
現在是你自己提出一個違反規則的走線,又拿不出證據
我已經說過這方面我不想逼你了,但若你堅持要秀自己下限,就隨便你

至於你要舉什麼奇怪例子去合理化你猜客人需求的行為,那也隨便你
馬拜客單車嘛,很好啊這家店
怨念聚合體 wrote:
我沒說自己的觀點總是...(恕刪)


你沒說,但你的行為就是如此啊!
我親身遇到過啊!甚至我也笑過其他車店這樣走很糟糕啊!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316&t=3055018
你自己看看吧!
我從跟你一樣的想法,
到現在依車架搭配需求走線,
你要覺得我唬爛,同樣你想想自己吧!
我不會去批評人家的走線,但你會!
因為你只認可你自己的想法,
走線也是,踏板也是,
容不下其他人的思維.

你認為討論區其他人說的都唬爛,
損失的是你自己不是其他人!
但你自己錯誤的觀念來灌輸到其他網友,
我就是想噹!
這帳號是我私人帳號,不做任何商業行為,
我在其他討論區也同樣噹跟你同樣的網友,
有興趣你自己多看看吧!
去看看高畫質視界V開頭的網友,
跟你的發言真的很像!
言盡於此!
後面隨便你抹黑吧!
下次遇到你,錯的我一樣噹!
跟理盲講理~黑人問號!?
欸都~湊熱鬧一下

走內線的TCR版本
因為本來上管留給煞車的孔位就偏後面了
所以大部分後煞車線就是走在內側,繞外側反而要更長的線鬆垮垮的

至於轉向嘛~至少左右轉超過90度都還很OK
走內跟走外本來就都會磨到
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?