• 5

請問三盤公路車

Pooky wrote:
11速系統裡面好像沒看過三盤的車,要回頭用舊世代的105或Ultegra嗎?趨勢既然是把飛輪變大來彌補腿力不足,又何必執著於三盤呢,三盤也好兩盤也好,對舊車來說是沒差,各有各的好,不過新車當然是跟著主流規格走才是,畢竟零件改朝換代都是有提升性能。


講到提升性能就好玩了...
52/11 時,大盤轉一圈,飛輪轉 4.73 圈。
以轉動慣量來說,假設質量半徑相同,
大盤組增加 38g 等於飛輪增加 8g;
飛輪增加 38g 等於大盤組增加 179g。
雖然質量半徑很難剛好一樣,
通常小盤會比多出的一片飛輪質量半徑大一些。
但基本上,把質量增加放在飛輪而非大盤組的結果就是,
加速多慢一點、達到相同速度的所需能量多多一點、
慣性多多一點、煞停多慢一點...這樣算性能提升嗎?
自刪~~~
30/15吧~鏈條比較直
twoolin wrote:
講到提升性能就好玩了...(恕刪)
You're my only star wrote:
可以思考一個有趣的問題,50/25、30/15一樣的齒比、一樣的迴轉數,
哪個踩踏效率比較好?


50/25、30/15 給我選,
我不會去考量那一點效率差哩...
我會優先考慮荷包,選 50/25。
但實際上我習慣掛中盤 39T,所以會選 39/19,
鍊條沒有 50/25 那麼斜、鍊條張力沒 30/15 那麼大。

twoolin wrote:
講到提升性能就好玩了...(恕刪)

沒想到三盤性能這麼好,我應該對我的舊車改觀了,不過從5700到5800,或是6700到6800,零件性能的進步並不是無感的,變速器、變把、夾器...都有改良。

我買車的時候選三盤的原因很簡單

1. 我很肥 愛爬山 需要齒比越輕越好

2. 然後DEFY ADV沒人買 我買過季車 折扣非常漂亮 又是我愛的紅黑

騎阿騎阿 也從九十瘦到七十幾了 一直都在爬山 雖然爬不快 風櫃嘴也看到二字頭了

熊空也看到四字頭了 大部分都用39t在爬 有人說為什麼不乾脆換標準盤 三盤又沒有比較綿密

第三盤那麼慢 不如牽車 但是在沒力的時候還真是好用阿 我30/28 迴轉70 速度也快10了

武嶺盃最後的天堂路 我的三盤輕鬆就超越了最後牽車還擋路的一堆車友唷 三盤不如牽車? 真是頗呵

那我可以叫兩盤的不要牽車擋路好嗎? 車子是人在騎的 備而不用沒甚嘛不好 腳力不夠不會因為你用

標準盤就比較快啦 還是洗洗睡去練車 或是減肥比較實在啦 腳力夠的也不會問三盤了 問三盤的是甚麼

人大家心裡有數阿 沒在騎車的 一開始雙盤還真的是不夠用咧 有在練的 34t爬坡絕對爬不過39啦
小弟我 初買車時,什麼都不懂,是跟著朋友一起買的,也就是朋友挑好 我跟著付錢
騎了幾年漸漸 懂車了
那時花了2萬多 買了一台公路車 前後變是105 其他尚可 也是標準兩盤

一開始常常看不到朋友的車尾燈 一遇上坡就被 海放
那時在想是不是要改成3盤 爬坡會不會好點

日子一久(4年多了) 到是只有想也沒換過
騎著 騎著 體能就上來了 也能與朋友 聊天上坡了
期間也有向人借過3盤的公路車上坡,但是因為用2盤的習慣了
反而覺得第3盤太輕 踩起來好酸.....可能是重踩習慣了
我想有第3盤應該比較不傷腳...靠回轉數才是對的吧! 而不是蠻力 哈哈

數數買車到現在也差不多5年了 第4年才穿上卡踏(登山)...走路不會突一塊
也不知 自已的迴轉數是多少
但大大小小的單車活動 也參加不少場
環島、200K、武嶺、羅馬、巴拉卡.....一台車 打天下

寫了一大堆 最想說的是

體能決定一切,多多騎吧!

練好體力...才是王道。


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?