嗯思考了一下真是難回答的問題基本上雖然我有很多顆輪子但是實際上平時也不會閒閒沒事換輪子跑同一個路線來交叉比對騎乘感受尤其是我的那顆寶貝的炭纖輪要換還要換煞車皮麻煩死了而且影響騎乘狀態的因素極多當日身體的狀況和誰一起騎天氣狀況等等等因此,只能就總成績大略看看
補充我指的輕量輪的感受有差是一種輕巧好帶的感覺不是指高貴名牌輪子的虛榮感這在一起步,或是在剛開始上坡或是在低速域開始加速時會有感受上的差異那值不值得買我想經濟許可的話算值得吧不管實際成績的幫助如何騎車本來就是騎爽的有感受最重要 (^o^)/至於版輪我最近終於可以40km/h獨推勉強維持半小時了還是感覺不大到他的好處 (〒︿〒)唯一感覺到的好處是裝版輪看起來厲害一百倍(和鋼彈塗成紅色,有異曲同工之妙啊)我對於這塊比較遲鈍吧…
我手上剛好有兩組幾乎一模一樣的輪組Giant 的p-slr1和p-slr1 aero兩組結構上除了幅條長度和碳纖罩之外其餘是一模一樣的重量差了200克左右換來換去比對重量方面的差異在坡度超過6%才有明顯優勢速度方面輕的起步加速快20~30之間兩者跟本無差別>33 甚至35以上的速度維持巡航板輪款才有明顯的優點可能是我腿力還太差不過這些差別都比天候和路面還有人的狀況不同來的小如果換成不同設計的別牌輪組比較條件又更複雜了
orz 可以大於35以上速度巡航一段時間的路也不多啦大台北除了北海岸我還真的想不到哪裡可以@@照這樣說 是否買一組鋁框的爬坡輪比較實在咧wayne1739 wrote:我手上剛好有兩組幾乎...(恕刪)
這樣一說,r-sys lr的價格加個20k也可以買zipp 202 or 303了,爬坡跟平路的表現會更好嗎?wayne1739 wrote :linklist wrote:orz 可以大於35...(恕刪)還是看個人吧就算路夠長我的腿力也做不到以我的狀況是輕一點的低框較實際如果又要滿足視覺感就要買超輕的高框 貴爆了......(恕刪)