RCA 我對這個名稱很介意....看看加拿大的RCA吧CERVÉLO Rca同樣是廣告誰有說服力.看官們自己決定吧!michaelweng wrote:那... 也就是廣告而已,只是演戲最明顯的地方就是所有的車架都是上完漆的成品,而且是市售的圖裝研發過程哪有這種東西 ....模具都開好了量產了還研發個屁 內行人...
網路上一陣子就會冒出一些規格超高、CP值超高的產品,新手瘋狂買入...當時PC瘋狂的年代,我待在所謂主機板二線廠一線大廠挾零件採購、生產規模、研發能力等優勢二線廠為了生存只好拼規格、強調所謂CP值但是成本比人家高卻又得賣更便宜怎麼辦?只好在規格沒有或模糊的部分用力給他偷...還記得PC雜誌當年狂推的那些高CP值得廠商嗎?真相總在時間過去後才浮現,而我卻老是記不得教訓
Jacklishen wrote:沒錯,所以大家還是去...(恕刪) 雖然有點酸,但我只想表達一分錢一分貨的道理,外表長的一樣就代表完全一樣?規格看起來差不多就代表東西差不多?這個我也不確定,但就如郭董說的:魔鬼都藏在細節裡。在全球競爭的時代裡,我很難想像有廠商能有本事坐擁暴利,畢竟腳踏車業也不算是甚麼高門檻的尖端科技。
ourboy wrote:雖然有點酸,但我只想...(恕刪) 也不用這麼酸拉~雖然一分錢一分貨是有他的道理但在全球環境這麼競爭的情況下~只要一個有利潤的行業就一定會有廠商進來搶~大家都要分食這個大餅的情況下就是造成利潤被壓縮~這是一個經濟循環的必然結果吧要不被淘汰就只能研發新技術跟新材料~所有的新科技不都是這樣嗎只要是一個新科技出來就是大量的利潤~因為他沒有競爭者!所以一樣規格的東西一定也是越來越便宜的~