MAVIC COSMIC SR or SLE ??? (第5頁)

edda1101
個人積分：130分
文章編號：44177812

130分

41樓

2013-06-04 14:34

真的⋯同感丶我一直問這個問題，我有一組跑0,一組航翊RT050C. Open胎板，算是中低階板輪，重1600多，抽車時剛性不太好，一直出聲音，又比跑0重100多！而且跑0用起來抽車剛性真的好很多！但奇怪，我反覆測試，平路沒有任何感覺，好像反而跑0快，不知道！可能風的因素等等！但不管長坡，

edda1101

edda1101
個人積分：130分
文章編號：44177910

130分

42樓

2013-06-04 14:40

真的⋯同感丶我一直問這個問題，我有一組跑0,一組航翊RT050C. Open胎板，算是中低階板輪，重1600多，抽車時剛性不太好，一直出聲音，又比跑0重100多！而且跑0用起來抽車剛性真的好很多！但奇怪，我反覆測試，平路沒有任何感覺，好像反而跑0快，不知道！可能風的因素等等！但不管長坡，

df2pika

df2pika
個人積分：286分
文章編號：44178135

286分

43樓

2013-06-04 14:53

imcjc wrote:
對MAVIC COSMIC SLE的感想是--除了重量稍稍偏重之外. SLE的確是好輪組,尤其是速度帶上之後,他的順暢度,真不在話下.
)

市場上還有陶瓷培零可以換喔順暢度會更好~ 回報你

edda1101

edda1101
個人積分：130分
文章編號：44179595

130分

44樓

2013-06-04 16:05

長坡，陡坡，RT 050c真的都比跑0強很多，4〜5%，真的太奇怪了！為什麼會這樣？而且只是1600多克的050 open板！沒試過Zipp或lightweight ，不知道會如何！
小弟腿力中等，西進武嶺獨騎3小時52分左右
分享心得

jeffhuang58

jeffhuang58
個人積分：0分
文章編號：44180130

0分

45樓

2013-06-04 16:34

注意了很久,也準備適當時機進 MAVIC COSMIC SLE這輪組。但有文章討論到，黑色煞邊會因長時間使用造成磨損? 想請問有這輪組的大大有沒有發現相同異樣?

michsieh

michsieh
個人積分：1分
文章編號：44181922

1分

46樓

2013-06-04 18:00

請問2012 SR跟2013 SLR除了黑色煞車邊的差異外,其餘都一樣嗎?
為何兩者價差好大啊!

clearwater

clearwater
個人積分：8分
文章編號：44182015

8分

47樓

2013-06-04 18:05

最近MAVIC 又推出 Cosmic Carbone 40C 這組應該比較全面性

danny07

danny07
個人積分：100分
文章編號：44182376

100分

48樓

2013-06-04 18:25

leicanin wrote:
如果速度35km/h左右巡航的話（個人腳力充其量只能如此，抱歉），個人覺得差異沒有想像中大，

個人想表達的是，SLR反而是在爬坡表現讓我最大的驚訝...(恕刪)

如果你速度35km/h左右平路確實差異不大
影響爬坡首要是鋼性,板輪因為高框的關係鋼性會比低框好
我用FFWD F6R也是比瞎貓好爬坡

coopers0201

coopers0201
個人積分：170分
文章編號：44192818

170分

49樓

2013-06-05 9:36

danny07 wrote:
如果你速度35km/...(恕刪)

好爬是因為框比瞎貓輕
50左右的炭板應該都在400以內
瞎貓的框體就400以上了
當然覺得好爬

FFWD的6R前後才1300左右
瞎貓可是1435左右~~~

來自中和的白Octavia Combi RS

維兜兜

維兜兜
個人積分：50分
文章編號：44193181

50分

50樓

2013-06-05 9:53

除了碟煞，哪種煞車不會磨邊的??
不管哪種輪組，用一段時間一定都有色差，SLE目前我下過幾次山，除了煞車塊耗很兇之外，塗層一點事情都沒有，照我的使用頻率，到我變心前應該都會很漂亮

當然還是要有長時間操過M輪組的車有現身說法了

jeffhuang58 wrote:
注意了很久,也準備適...(恕刪)