上新聞了??撞壞單車阿莎力說賠兩輪10萬…駕駛傻眼 (第5頁)

飛翔的兔子
個人積分：0分
文章編號：35485722

0分

41樓

2012-04-27 22:53

其實路上開車不是啥嘛有錢人才能橫衝直撞

第三責任險就保高些
台灣都是倍數型的
我家的車都是基數1000萬，上限從2000萬到1億不等
財損?保個200萬

至於我的車?

啥嘛車不重要，要算殘值，三台車中有兩台，大概就碰一下，就準備拖去報廢的那種(殘值不到五萬)

除了啥嘛牛啊，蛙啊，只要300萬以下的，在不得已下，碰下去

大概可以很輕松的說，等會保險公司會來幫我處理

就算是牛啊，蛙啊，只要是輕碰，大概也可以很大方的說"沒關系，我的保險公司會全包"

對我，我開車也不怕撞的哦。

重點是這樣的保費，非常便宜…

呆就補

呆就補
個人積分：0分
文章編號：35485942

0分

42樓

2012-04-27 23:03

兩個輪胎十萬真的好貴阿...
那裝上去馬力會曾加是嗎????

jedigenius1

jedigenius1
個人積分：57分
文章編號：35486006

57分

43樓

2012-04-27 23:06

bbro wrote:
這是怎麼回事= =這...(恕刪)

真的有。

wolfrine

wolfrine
個人積分：6分
文章編號：35486973

6分

44樓

2012-04-27 23:48

呆就補 wrote:
兩個輪胎十萬真的好貴...(恕刪)

你說的沒錯公路車首重輪組,好的輪組驅動容易慣性大,讓車手能以同樣的力道發揮出更高的功率<馬力> 謝謝指教

litonchen

litonchen
個人積分：46分
文章編號：35487128

46分

45樓

2012-04-27 23:53

YMTGTR wrote:
首先，我談論的是在交通事故上面，請你不要離題太遠舉例舉到房子去，我在談交通事故，謝謝。

有差嗎?
要是你撞爛上千萬的超跑呢?
為啥路旁這台破車人家用一萬收,你這台車卻要上千萬?

YMTGTR wrote:
有上限你覺得叫做不公不義？抱歉，我剛好相反，我認為沒有上限才叫做不公義。現行的法律是你支持的法律，你也是大多數的觀點；我則相反，我抱持相反的態度，也是少數人的態度。這種事情，早晚會出現爭議，到時候現行的這種邏輯會被重新檢驗。而你現在的理所當然，到時候也不會再是那麼理所當然。...(恕刪)

你來問法律問題
你自己都先有答案了何必問?
只要不合你思考模式的,也不管法律規定與實務
都是不公不義是吧?
難怪社會上這麼多民粹

YC543

YC543
個人積分：0分
文章編號：35487133

0分

46樓

2012-04-27 23:54

這有什麼好扯?
首先...遵守交通規則是應該的...
經過裁決...犯錯的一方本該負責賠償...
騎車的錯...賠開車的也合理...
開車的錯...賣車去賠也應該...
重點不在"兩輪10萬"...
油魚子和烏魚子一不一樣?
卡羅素和陀飛輪一不一樣?
鈦合金和鋁合金一不一樣?
不用傻眼...
要怪就怪自己不識貨吧...

火球兒

火球兒
個人積分：5分
文章編號：35487217

5分

47樓

2012-04-27 23:58

那哲新聞小弟也有看，當初車友時，車友有受傷，轎車車主有講會負責費用，只是沒想到那個高級車框修起來9萬7千左右，轎車以為是被敲竹槓，想說怎麼可能會這樣貴，因為就是比賽專用的且"限量"再來車友也是買二手的，轎車車主是講說賣掉也沒有5萬，所以協調破局，現在想說看鑑定單位再來賠款嚕!

yuehmao

yuehmao
個人積分：37分
文章編號：35487259

37分

48樓

2012-04-28 0:00

Devilpo2010 wrote:
所以我開車都不怕撞,...(恕刪)

15151515151....................

aaa56788

aaa56788
個人積分：15分
文章編號：35487610

15分

49樓

2012-04-28 0:16

呆就補 wrote:
兩個輪胎十萬真的好貴...(恕刪)

馬力會不會增加?我不確定..
不過以行動力來說卻是增加了..
你要問..增加多少%的行動力,老實說..我也不清楚..就是感覺比較好踩踏..

總之..當你沒迷上單車時..什麼神兵利器都是沒有價值..
一旦迷上單車後..就算好個0.5%..花幾萬元都是值得..

不好意思,我不是反駁你的話..
我是從一個完全不喜歡單車...到一個迷上單車魅力的人一個小小心得...