NEW SRAM RED

NCOIC wrote:
一般研發比較弱的小廠要想辦法繞過那些專利是很困難的一件事。所以不是做不出來，是沒辦法繞過那些專利研發出新玩意

Lionlin wrote:
看你寫起來很驚天動地...(恕刪)

Stallings wrote:
既然要推特規，那順便把後叉改成 135 吧

NCOIC wrote:
話不是這麼說的，大盤...(恕刪)

Stallings wrote:
simple is ...(恕刪)

hepatitis wrote:
後叉想改成 135....(恕刪)

Steven Beal wrote:
但, 總是想嚐鮮, 換點新的電子變速看看.

況且,這一期的 Bicycle Club 大力推薦 Ui2

Arbicool wrote:
終於碰到一個比較清醒的人了。
可是很多奇怪的廣告或雜誌是以上鍊點的多寡來作為大盤變速性能的依據。
SRAM用輕來作為廣告宣傳恐怕是沒有11sp或者電子變速來的尊爵不凡。
再者已知的DA-9000系列是全改，不知道到時後SRAM還有多少重量優勢？！
9070可能會跟7970一樣重嗎？不太可能。

NCOIC wrote:
話不是這麼說的，大盤...(恕刪)

Stallings wrote:
Di2 是真的不錯沒...(恕刪)