首次騎乘公路車 ISP 與非ISP的選擇 (第5頁)

hirosue1018
個人積分：81分
文章編號：32009183

81分

41樓

2011-11-15 23:29

仿間流傳的公式數值....有0.875...0.886...0.893

這些數據...是給只有量測跨高....但是沒有量測大小腿長度比例的人用的...

小腿比例上越長的....就建議用數值越大的公式....

不過沒有正確量測....沒有比較值...好像也是白搭

還有就是高踝踩踏的人....也可以坐比較高...

and....如果用跨高77公分為例

0.875---67.375
0.886---68.222
0.893---68.761

最大值和最低值相差約1.4公分

除非跨高超過110公分...不然上下限值也不會超過2公分...

所以TCR ADV SL ISP那個短的坐管套...上下可調幅度兩公分其實是夠用的..

怕裁太多的...建議一開始裝SPECIALIZED TOUPE這類坐弓極淺的坐墊....

萬一裁太多了一點....換SAN MARCO或是FIZIK的椅子...其實也不太用墊墊片

我也式ISP車主....ISP沒這麼可怕....只是就怕新手運氣不好....跟很兩光的店家買.(看開相照片就知道)

www.facebook.com/loveroadbike

kimi98

kimi98
個人積分：0分
文章編號：32009843

0分

42樓

2011-11-15 23:55

hirosue1018 wrote:
仿間流傳的公式數值....(恕刪)

+1 我兩台車都是isp,目前也只有墊高了一公分,而且也是因為座弓的高度不同而墊的,不過慎選店家是必要的.

liucharlie

liucharlie
個人積分：23分
文章編號：32010799

23分

43樓

2011-11-16 0:40

現在就騎ISP車架，再選我還是ISP車架.
你的店家FITTING有準確，鋸多鋸少跟車架沒關係，重點是有準確.不準一切都免談.
ISP車架本身輕量化一體成型。車身強度增加也是不容否定的事實。
再一點是成人不會"長高"腳不會更長"，所以人的四隻和軀幹只會更短不可能更長的原因，所以ISP車架不可能有增高的問題存在。除非又回到FITTING有準確度的問題。

Mobtom

Mobtom
個人積分：521分
文章編號：32014940

521分

44樓

2011-11-16 9:49

ISP車架我只騎過這一支(SCOTT ADDICT LTD)：

很棒的車架！

ISP車架如果日後要出售的時候...比較難找到“剛好”的買主，

其他問題...只要一開始找到技術優良、觀念正確的店家來操刀...那倒還好。

以上拙見...參考看看。

迎著風流著汗心靈與身體的對話這每ㄧ刻的感動都是上天的恩賜

chimei1234

chimei1234
個人積分：148分
文章編號：32016276

148分

45樓

2011-11-16 10:40

買ISP缺點只是以後脫手比較難脫手而已
不然真的沒啥缺點
重量輕強度好(跟非ISP比) 感覺也比較殺
不過最好找熟識店家比較保險
有的推銷你不適合的車架你就真的哭了
最怕推銷哪種大一號結果座管整個鋸到底
就真的欲哭無淚了

larry1111

larry1111
個人積分：2365分
文章編號：32034342

2365分

46樓

2011-11-16 23:48

我有個笨想法,像我身高180跨高86.5,雙手中指到中指190cm,ISP買S號,立管不裁,要賣掉時會好賣一點吧!
不過會花10~20萬買車的人,應該不會買2手的吧???

Stallings

Stallings
個人積分：9766分
文章編號：32034535

9766分

47樓

2011-11-16 23:56

larry1111 wrote:
我有個笨想法,像我身...(恕刪)

ISP 的缺點跑出來了 ^++^

為了怕裁太短或以後不好賣，寧可少裁
結果就是搞死自己
拜託...騎個車需要把自己折磨成什麼樣子？

hhutwater

hhutwater
個人積分：4分
文章編號：32035314

4分

48樓

2011-11-17 0:30

千萬不要削足適履

車架幾何這東西, 不光是只有看座高, 座管角度, 上管長, offset, 座管角度等都會影響
saddle-handle bar的長度, 要一刀裁, 可以, 店家要非常了解這幾個參數之間的變化

通常isp立管都預留很長, 不裁? 那座墊到把手的高低差怎麼控制?
180cm, 大概落差在12cm~15cm, 要是落差在20cm怎麼辦?
難道要長頸鹿的設定嗎? 那麼高階的車架, 長頸鹿能看嗎?

isp還是適合已經穩定的車手, 就算是環法車手, 更改設定也是常見的事
更何況是踩踏不穩定的新手呢?

larry1111 wrote:
我有個笨想法,像我身高180跨高86.5,雙手中指到中指190cm,ISP買S號,立管不裁,要賣掉時會好賣一點吧!
不過會花10~20萬買車的人,應該不會買2手的吧???(恕刪)

Arbicool

Arbicool
個人積分：407分
文章編號：32035989

407分

49樓

2011-11-17 1:13

Stallings wrote:
ISP 的缺點跑出來...(恕刪)

這跟缺不缺點無關，會想換車除非車子受損，否則都是人性的缺點挖鼻孔

larry1111 wrote:
我有個笨想法,像我身...(恕刪)

真是可愛又阿嬌的想法微冷笑

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。

hirosue1018

hirosue1018
個人積分：81分
文章編號：32036054

81分

50樓

2011-11-17 1:19

其實東西就這樣....優點??缺點??

端看是誰來使用....

會用的!!!ISP就顯現出他的優點

不會用的....ISP就只有缺點

MAVIC COSMIC SLR是板輪!!!不好爬坡!!!??......阿人家林寰澤骑這組上武嶺

不過綜觀來看....

BIANCHI取消了ISP設計...SCOTT也是....捷安特也早推出REGULA的一級車架..甚至是成車

這樣的變動....不會沒有原因!!

但是DE ROSA.....BH...WILIER CARERRA...乃至於眾所周知的捷安特...都還是保有ISP設計

也表示了....ISP設計...還是有其優勢...

不過回到主題

~首次~騎乘公路車 ISP 與非ISP的選擇??

沒有專業的店家加持....新手還是對ISP敬而遠之吧!!!這點我想應該是沒有異議的

如果擋到人家財路....那我只能說....請加油@@

www.facebook.com/loveroadbike