• 19

為什麼台灣品牌會被自稱專業的人看不起

G牌是買科技和性能
義大利車是買品牌和歷史

在同價位下G牌車的性能會比義大利車好
頂級車款也有環法車手掛保證

會看不起的恐怕不是比較專業
只是比較有錢吧
也許我不識貨吧 .. .... . .

G排的 R1000 . 我也騎的很好 ........

換了車 . 我也是選擇G牌的 ........................

因為我窮 .................................

但是 . 騎車嘛 . .........................................

何必呢 ................. 何必呢

量力而為吧 .........................................

不是車子品牌問題,主要關鍵還是人的問題. 我先前開BMW318i還不是尬輸速利303. 如同去年武嶺自我挑戰賽, 騎學生通勤自行車依然直上武嶺, 而那些高級名牌的公路車還沒到昆陽都在牽車. 名牌哦!
其實騎什麼品牌都OK

重點還是在於運動

有好的品牌.沒有好的體力也是沒用啊

小弟我本身也只是其MOSSO的國產車

但我還是很開心啊!!
說一句中肯一點的...有多少錢做多少事!!!
p2919 wrote:我舉個例子吧!此次低價的碳纖維車配上105,它售價是39800,別人會比它再低幾千至一萬,東西等級幾乎是一樣,但它就是要比別人貴,意思是別人沒得賺了,但它還是有得賺,就會讓懂的人觀感不佳!

39800有降價空間 別家廠訂價39800以下的價錢應該就沒得談了
換算下來 那幾千元價差買下一個大廠牌廣大的服務據點 二十幾年的碳纖研發技術 品牌價值 我想是十分值得的!別家小廠有自己的碳纖研發中心嗎?
p2919 wrote:
但它還是有得賺,就會讓懂的人觀感不佳
推出產品本來就是要賺的~不然哪來的研發經費推出更多產品? 外購車架 再批些零件回來組成一台車 嚴格來說跟工作室沒兩樣 有什麼研發成本呢?
我第一台RB是雞牌的

除了軟以外,

就是雞牌的尺寸尤其是上管的選擇實在是只能用「少到可憐」來形容

但是說到角度

可能是雞牌騎比較久,可樂果和雞牌的角度我還是比較習慣後者

但是如果可樂果再騎久一點,會不會把雞牌的感覺忘掉我就不知道了
馬上就是熱門討論..不過都是老話..

有沒有新的爆點..好想看..那些看不起g牌的..不敢發言喇~~
瞧不起G牌 那他一定是環法的時候騎G牌沒拿到第一 哇哈哈
atenzadream wrote:
小弟是騎乘G牌的公路...(恕刪)


永不落俗套的月經文, 蓋大樓的經典, 簽到簽到
玩球囉~~~
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?