agi_cora wrote:之前蓋了14樓的文章...(恕刪) 哈哈 再爆個小掛除了閃電出擊以外 這個討論串還有一個ID也是肯昌的"高層"唷而他的真實身分這個討論串裡也有被提到 呵呵揪~~竟 誰才是幕後黑手勒 我們大家等著看吧!!
夢想終有實現的一天 wrote:被抓包就不要再強辯了...(恕刪) 閃電出擊說的話確實沒有錯我在單車業界待了很久了........很多廠商都知道閃電出擊所陳述的事情我聽的比他所講的還更詳細F牌有告過T牌侵犯前叉碗浩瀚因為T牌侵犯他們的踏板專利曾經想要去告我跟浩瀚的謝總很熟這些事情都是有憑有據我都清楚這點我絕對認同他並沒有攻擊它牌因為你們都不知道真相吧你們若沒有在同業待過是不會知道這些事情
boss1078 wrote:哈哈 再爆個小掛除了閃電出擊以外 這個討論串還有一個ID也是肯昌的"高層"唷而他的真實身分這個討論串裡也有被提到 呵呵揪~~竟 誰才是幕後黑手勒 我們大家等著看吧!! 越來越精采了,好像台灣的鄉土劇一樣...到底那位幕後黑手是誰,廣告後即將現身~~~@@
IAC5154 wrote:閃電出擊說的話確實沒...(恕刪) 我老實說 少拿你們業界不業界來說嘴看我嘴型 干 我 屁 事!!!!看不清楚 再來一次 干 我 屁 事!!!!!你覺得你專利權被侵犯 FINE!! 去告他們侵權阿!!! 你不知道美國光告專利權侵權勝訴後賠償金有多大嗎??又可以賺賠償金又可以正視聽 幹麻不去做??嫌時訴訟間冗長???你自己都不去爭取了 怪我囉??01不是讓你們這些"業界人士"拉屎的地方!!要拉請回家自己找茅廁 有多少KUSO你就拉多少KUSO我們沒有必要成為你們業者的棋子幫你們批鬥其他廠商我們在這裡可以批鬥的是產品是否好用 C/P值是否高不要把網路當成你們鬥爭的工具 弄臭一個好好的網站滾!!出!!去!!嗯 這是一篇打臉文!!
IAC5154 wrote:閃電出擊說的話確實沒...(恕刪) 是不是事實交由法院去判決~~你們只是單車業內,不代表你們就是法律聽多了也不代表你們就是事實就算打官司,在還沒有判決之前,都是無罪論的~~有證據就等判決書吧!真的告贏了~侵權的自然會在書報雜誌上PO道歉啟示~不需要在這裡未決先宣判~~就算是法官也站不住腳你們這樣做,並沒辦法證明你們的立場只會讓消費者看了滿頭霧水~~讓論壇乾淨一點,廠商要護駕請到法院去護,這篇本來只是分享的文章演變到後來,連業內都出來站台,這裡不是法院...
STANLEY650719 wrote:3個帳號在那邊一搭一...(恕刪) 到時候可能師父+徒弟+大內高手聯合把祖師爺請出來!!!01的車友們眼睛都是雪亮的,讓01能恢復純分享少商業筆戰的論壇!!(覺得越來越少人在01分享了)
o0冰箱0o wrote:衝著你這句話~現拍幾...(恕刪) 我很佩服你的勇氣!快拆嘛...我個人喜歡用SHIMANO的。因為若是挾持力不足,用在K80這種後勾爪朝前下方開口的車架上,很容易鬆掉。那有人會問,把快拆調緊一點不就好了?問題就是調緊了挾持力還是不夠,而且很難拆開。以SHIMANO OR CAMPY 這類大廠來說,把快拆偷輕很簡單。不過有這麼一句話:非不能也 僅不為也。影響安全性甚巨的事情,大廠不會做、也不敢做。而某些台灣小廠只是把鋁合金削薄,就自稱創新與研發,笑死人,高職機工科學生就會做這種事情了。
auxo wrote:我很佩服你的勇氣!快...(恕刪) 這篇怎麼被撈出來了?KCNC的東西我也用過,龍頭,把手,坐管快拆我只能說…軟為了偷輕偷到軟掉,個人實在不敢用我的把手在裁管時當場貓掉…我被嚇到了之前裁別家的管可從來沒發生過這種事那位一直幫KCNC護航的老兄要不要出來解釋一下?因為這件事,現在對你家的東西是敬謝不敏輕量化可以不要,小命倒是還要的送點試用品讓我用看看吧,看能不能讓我恢復一點信心說別家都是抄你們的,但至少別家的東西不會偷輕偷到軟掉喔而且說別人都便宜你們一兩倍…token,mortop,ridea這些廠牌價錢跟你家差不多那來便宜一兩倍?