• 12

標準盤騎平路與山路差別怎麼這麼大?

說那麼多有的沒的
重點也只是標準盤跟CT盤的差異 著眼在極限齒比上
也就是最大最小齒比
最大齒比正常情況是比較少用

最小齒比就是卡在上坡的問題 才會有人想換CT盤
重點卻是 39/25太重踩不動 你換了34/25 就真的帶的出迴轉??
這不見得吧...
還扯到標準盤的力矩比較大 有這回事嗎?
是在說齒數跟齒盤半徑? 還是說腿長?
腿長應該是沒這問題
那齒盤半徑的問題就直接跟飛輪一起反應到齒比上了 那怎麼又會多提一個力矩怎樣怎樣的問題出來...
Top-Secret wrote:
說那麼多有的沒的重點...(恕刪)


其實你說的.............還滿有道理的

用53-39-30的大盤配12-25飛輪如何
Stallings wrote:
我一直在講平路,你一...(恕刪)


我覺得抬槓的是你耶~
平路上
你說除非在平路上都用最重的齒比,且轉速正常
ct盤和標準盤差不多
誰不知道?

不比最大齒比最小齒比
不然比什麼?

七彩鳥兄口氣不錯
你卻咄咄逼人
nnkkmannn wrote:
我覺得抬槓的是你耶~...(恕刪)

我倒是覺得你們把標準盤講的會飛天遁地,用CT盤的就好像不是在騎公路車一樣,但是真的差異只在兩種大盤的極限尺比,為何會被你們講的有如此大的差異?
bbszhou wrote:
我倒是覺得你們把標準...(恕刪)


我也是騎CT盤啊~

我只是覺得
發文說別人:
"在抬槓嗎?"
"我一直在講平路,你一直要扯最小和最大齒比、下坡
雞同鴨講"

口氣不大好吧?
大家互相尊重

標準盤和CT盤的差別應該是在極快(下坡)和極慢(上坡)
中間的齒比應該相差無幾,個人覺得應是適應問題
我比較習慣標準盤,在上坡或有上上下下的情況,掛小盤
在平地順風或下坡時掛大盤,前變動到的機率較小
應先在平路把畫圓和迴轉數練好,不要一開始就常爬山
不建議留救命盤,盡量把迴轉數帶出來,較不會傷膝蓋
如果迴轉數帶不出來,就抽車
抽車練得好,爬山時能交互運用,較不會累
,公路車和登山車真的不同基礎功真的很重要
nnkkmannn wrote:
我也是騎CT盤啊~我...(恕刪)
七彩鳥兄一直在迴避問題,一直試圖把話題導到奇怪的地方,還請閣下明察。
hans306 wrote:
標準盤和CT盤的差別...(恕刪)
抽車好難,抓不到搖擺的方法和節奏
我上坡都只能坐著騎
Stallings wrote:
抽車好難,抓不到搖擺...(恕刪)

我都是為了怕定竿
故意調重一擋瘋狂抽車
可是好像也沒比較快
平路(非上坡)時速60km/h以內,我覺得CT盤跟標準盤沒什麼差別..
CT盤用11T飛輪轉速100rpm 時速大約58km/h.
再上去CT盤就無法加重檔用肌力去提升速度,只能靠提高轉速去提高速度..

我也不懂為什麼平路用標準盤騎會比CT快,除非是時速超過60km/h.
別跟我說標準盤因為齒片比較大片,施力的力矩比較大..
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?