• 7

[請教!!] 各位車友是用何種齒比呢????

jtlcheng wrote:
目前為止, 看完大家...(恕刪)


因為沒騎過公路車

所以才會先討論器材

其他暫不討論

否則只會變成大家在比來比去

而非小弟原本用意

我相信騎登山車可以在4x 分抵達

不論腳力與肺活量應該不算差

所以才會先行討論齒比



餃子王 wrote:


要講人的力量決定車的力量

這個我也很會講

目前只想知道齒比......

就是不想討論到最後都變喇賽文~~謝謝

紅色雷電 wrote:
我的是前面三盤後面是...(恕刪)


好久不見你啦

原來車組好了喔!!

我還是蠻忙的

登山零件處理完了嗎???

唉~~~怎麼大家一直換公路車

害我心癢癢.......

但最近要花我的SCOTT GENIUS

等待我的零件中........所以會變

呵呵~~改天試車完在分享囉!!
我速三盤擁護者,奇怪 照理來說三盤應該通吃一切吧! 52-39-30

再配上速聯11~28T

高速也可,爬山也ok!!為啥在這頁!沒有人說說它的好呢!??????

難道只為了那區區180幾克的!第三盤!!就要一昧追求流行用CT盤或標準盤嗎????

多裝一個水壺加水壺架就超過這個數啦!!
erictsai3737 wrote:
我速三盤擁護者,奇怪...(恕刪)


很多人不用三盤不是因為重量

是因為用不到
這裡提供小弟一點淺見
小弟大盤固定使用標準盤53-39T
但是備有兩組輪組使用
一組碳纖慣性板輪(框高50mm)配11-26T飛輪
一組輕量碳纖登山輪配11-28T飛輪
以平路為主就使用板輪
以山路為主就使用登山輪
不用再另外更換煞車皮
登山輪多兩齒還是能在一些較陡的坡度救到命
對小弟來說...這些齒比剛好夠用也沒浪費到
M Schumi
原來我是勇腳喔!! 53/39 11/25 好爽喔!!
alex383880 wrote:
原來我是勇腳喔!! ...(恕刪)


呵呵........
接下來要說你騎30分嗎??

erictsai3737 wrote:
我速三盤擁護者,奇怪...(恕刪)


SRAM 的確有些齒比小弟也覺得不錯
52~36 配 11~26 or 28
平路速度與爬坡兼具
目前好像只有 SRAM 大盤有這齒比
如果加上速聯旗下 ZIPP 202 輪組
爬坡應該就不錯了吧~~~~我想
請問一下各位朋友
你們說的136
起點,終點分別在哪個路口
加班是很矛盾的,有了鈔票,卻換來一身的疲憊
朱以芭 wrote:
請問一下各位朋友, 你們說的136, 起點,終點分別在哪個路口...(恕刪)


請在各入口網站搜尋"136縣道", 都會有大家詳細的解說和路線介紹....
2-891302 wrote:
呵呵...........(恕刪)

SRAM 齒比52~36 T大盤有人在使用嗎?上次買車時有注意到52~36 及52~38T,但一直找不到這大盤,最後還是使用53~39標準盤慢慢練囉。還請知道哪邊可購入52~38T的大大PM給我資訊。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?