• 10

騎公路車一定要換上CT盤

都買啊
今天心情好就裝標準盤
心情不好裝CT盤

反正外掛式BB的一體式大盤要更換
也不過就是一隻L型扳手而已

太陡的上不去 就找不陡的來欺負

一次上不去 那再試第二次 第三次

騎車玩玩嘛

很嚴重的嗎@@?

我還寧可把錢花在好一點的輪組上.....
到底是抽到車軟 還是抽到腿軟
至今依然傻傻分不清楚
es4241 wrote:
公路車怕不綿密,應該...(恕刪)

實際上這東西誕生就是為了競速
所以迎合大眾休閒騎
就要廢掉11、12T 根本就是沒可能的事...
CT盤有夠神,但是用標準盤在凸山頭的還是大有人在...
我有Shimano 105等級53/39及50/34大盤, 因為使用Shimano外掛式BB, 換大盤還蠻容易,
中變的調整也很快.

我騎公路車的車齡只有兩年. 直到上個月都一直是使用53/39大盤+12/27飛輪.
這個月買了50/34大盤.

個人發現換了50/34大盤後, 平路及爬山的速度並沒有比使用53/39時慢.
主要原因看齒比應該很容易理解,

<53/39大盤>
12齒飛輪, 齒比 12/53 = 0.2264
13齒飛輪, 齒比 13/53 = 0.2453

<50/34大盤>
12齒飛輪, 齒比 12/50 = 0.24
13齒飛輪, 齒比 13/50 = 0.26

用 50/34 大盤 + 12齒飛輪, 齒比約略等於用53/39大盤+13齒飛輪.
也就是說, 換了 50/34 大盤後, 就沒有以前 53:12齒 這種齒比可以用.

但是, 有多少車友在騎車時需要用到 53 : 12 這種齒比呢?
我自己就幾乎用不到, 所以我換用 50/34 大盤並不會影響平路的速度.
但是爬陡坡時明顯比用53/39大盤時輕鬆而且速度不會比較慢(比較能有轉速).

去掉[不是男子漢]及["男人"就是要用53/39大盤]這類的心理影響,
50/34 大盤(或三盤) 應該是比較適合多數人吧?


CT 盤和三盤真的比較合適 一般業餘愛好者使用.
對於膝蓋的傷害也真的小很多.....

就像前面的大哥們說的... 很多真男人都在看復健科..
千萬別搞到最後老了在坐輪椅丫....得不償失哦...
看標題時還以為要發表什麼偉大的見解...結果...
標題跟內文完全兜不起來
爛斃了

加油好嗎?
整串看下來的結論..

用標準盤傷膝蓋.
用CT盤和3盤膝蓋才不會受傷..
野茂 wrote:
CT盤我使用上是覺得齒比不太正常不太綿密
每次大盤50/20齒左右時想變到34齒就會落差很大
當大盤50/20切至34齒時飛倫就要切到14左右
就等於一進一退~~大盤變速時連飛輪也要跟著變
雖然我沒用過 CT 盤,但看來我的推測和擔心是真的
從 34/14 升到 50/19,右手大桿需要按 4 次 (15 16 17 19)
按到手都軟掉了

還是三盤好,39T 可以起步、休閒騎、拼速度、爬坡,都好用
TERRY LG wrote:
CT盤是偷吃步的.....(恕刪)


恩~~健康騎車實在不應該!! 天天看骨科才是真男人

這位仁兄 應該未成年吧!!說這種話似乎是國中生的邏輯
不會騎卡踏車 wrote:
哈哈~小弟我說要換c...(恕刪)


一日雙北用的到阿!!!
我超想換的
拿石頭砸破自己膝蓋不哭才是真男人



一切都是實話喔
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?