""我們的車 不是設計來雨天騎的"" =>我真的是增長見聞了=>說不定,他們設計的車子,不是設計來給 13度以下、33度以上的天氣騎的~~~去年朋友在買FUJI的促銷車,還好當時我忍下來了,不然,騎車之前我還要查一下今日天氣,今日下雨機率幾%,還要擔心這台報導的準確率準不準這種車買來活受罪喔~~~~
htw wrote:看到那位蔡先生的FB裏面的討論串,一直強調"要保養".........(恕刪) 請問,這是不是無限上綱一種 ????就像企業,拿"責任制"來無限上綱把員工操到過勞死,企業一點錯都沒有~~~~完完全全沒有錯~~~因為"責任制"會大保養的車友有幾個??? (我只會換輪胎和保養鏈條)會大保養的車友,又有幾個騎完車後,一定做大保養~~麥來亂~~~~~
照目前這種狀況看起來,個人猜測大概就是富士會私底下給樓主一個滿意的交代而且要求不能說出來,如果樓主接受了,這整件事情就河蟹了,然後面對其他有相同問題的車子就奘傻,來一個會吵的再處理一個,這樣成本低多了。是這樣嘛?希望我猜錯。難道沒有發現這是一個建立起一個客訴的標準化處理程序以及扭轉品牌形象的大好機會?難道我們消費者又要面對一個不願面對的真相那就是又一家自行車品牌原來只是製造業?加油吧。
farside wrote:最近才發現01有上1...(恕刪) 這棟摩天樓已經消失在"人氣討論區"很久了.原因是"不能說的秘密"或是"你不願面對的真相".總之就是某倫或是某宮絲早就開始"調教"這棟樓了.不是先處理廣大苦主的權益而是先讓此樓化為海市蜃樓.有摳摳能使靈異推磨.我也是婦勢車主喔.不過我講的很含蓄喔.其他大家盡情發揮天馬行空之想像力吧.所以大家狂發言沒用的啦.早就被很含蓄的做掉了.