VELOCE(不含花鼓)....28200...其實是佔40%
哪個好用~~哪個好看~~完全是見仁見智
不過比較妙的是ADVANCED車架定價...70000大洋....比成車還貴
Kharma車架定價未知........(實際入手價位應當是不會高於ADV)
不過smythson7的意見還蠻中肯的....要好車架的就選雞牌吧
一來是...09的G牌車架是應用了新技術新管型
二來是...ADVANCED是G牌的二級車架..而Kharma是KUOTA的四級架(KOM..KREDO...KEBEL...)
只是如果有想升級變速系統...不如一開始就買ADV2...78000...配ULTEGRA+MAVIC AKSIUM輪祖
5600用用賣掉要升級除非是直上DURA ACE...不然不太划算
MAVIC AKSIUM這張拿來當練習輪操也還不錯，至少不會爛到你不想裝在車子上
好輪組就留待比賽或是好路...又或是草山(陽明山風櫃嘴)論車用吧
尊重彼此的價值觀
有機會最也最好用用看C牌veloce 和Shimano 105 不同變把比較看看!
個人騎過感覺, 除非是k牌頂級或二級車架, 不然在力量傳導, 或車架強度方面, g牌TCR遠勝k牌, 況且是advanced...
另外veloce 雖是C牌, 但操作手感很頓, 遠遠不如三級centur; vu; 相較之下Shimano 105 來的俐落的多. 此點若陷入品牌迷失, 未來升級路會很辛苦, 要賺錢賺的很辛苦
小弟沒任何品牌情節, 騎的rb也非上述兩個品牌, 單純就問題建議 : 騎跑車, 車架才是最重要的
但是依照個人喜好無法給你一個非常確定的答案
畢竟花錢是大爺
*K牌的車
歐洲品牌
大陸製造
ｃ牌配件
*C牌的車
台灣品牌
台灣製造
ｓ牌配件
K牌在環法賽的成績以及頂級車款評價來說是不錯的
G牌也是互不相讓
大家有目共睹
歐洲品牌的車有著讓人迷私的魅力
但是台灣品牌台灣製造的並非次等
K牌車畢竟不是頂級車款
所以我個人會選擇捷安特
理由如下
捷安特的製造技術並不輸亞洲各國
甚至超越也不一定
ｃｏｌｎａｇｏ的低階平民車款也是在台灣代工製造
一個自行車界的好口碑品牌為何選擇台灣作為代工OEM廠呢？？？品管以及技術上當然有著魅力
我個人是使用C牌一級全配件
說實在一點 每個人手感不同
SHIMANO也很好 畢竟環法賽贊助的車隊是各半
只在於你是否在意那變把義大利與日本製的差別
說更直接一點
如果會在意產地
我個人是絕對不可能會買MIC（K牌的製造地）
既然你不是買頂級車款
想必應該不是對車有著非常非常敏感的車感
依照你的個人喜好
車的外觀以及配件手感度就ｏｋ了
我個人是G+１
每天都想要 wrote:
KUOTA 是有德國...(恕刪)
剛想到~G牌已經做到不需要靠第三公正測試單位的報告就有足夠實力與水準的地步~哈哈哈
以上開開玩笑,很多世界一級大廠與經典品牌也不一定會去做EEBe TEST的,不用想太多,EEBe test不是一個必要性的認證 ，只能算是第三公正檢驗單位,廠商依商業考量自行選擇!做不做EEBe test與車架品質沒有太直接的關係,不像ISO...況且EEBe公開的測試結果,也是要經過送測廠商同意才會公佈!
職業賽場就是最真的測試!
在台灣工研院就可以做這類的測試,很多國產品牌都會選鑿在這做,只是前沒有公開這類的資訊
http://www.xindiancyclist.tw/
內文搜尋
從 APP 打開
X