LeonSun.tw wrote:這兩張圖的踩踏哪個好(恕刪) 第二張圖藍色箭頭應該是指負功率吧沒上卡後腳比較不穩 需要負功率來穩定位置什麼提拉之類 講的就後腳是不要做負功率要用的力量只要把後腳順勢抬起來即可
TONY1978 wrote:第二張圖藍色箭頭應該(恕刪) 感謝 所以不要做負功就是要拉提的目的,由此延伸幾個問題 1.自己的踩踏圖要怎麼量測,用功率計就行還是要到類似的店家去花錢測量 ?2.迴轉數會不會和負功率有相關,例如:低迴轉數易有負功率?
chachaping wrote:GCN 早做了科學實驗爬坡時用鎖踏, 跟不用鎖踏,功率只差 0.1W爬坡時 "提拉" 根本沒有用. 我不是選手也沒有要比賽拉提有沒有提升我不清楚但當長爬坡時或平地長途時可以讓不同肌肉群輪流休息
CycleFormula wrote:看大家在吵拉提,剛好(恕刪) 拉提只是『結果』,反映你目前踩踏效率未達最佳狀態,這也是為什麼網路一直鼓吹迴轉速要多少才算踩踏有效率。前面我有提到,爬坡時故意把齒比加重來產生踩踏無效率的情境,此時你會明顯感受到非施力腳(3、4象限)有非常強烈的拉提感,因為你的施力腳(1、2象限)踩踏是無效率的,這也會讓你當下的迴轉速非常低,正常人有這樣的感覺時,一定是趕快把齒比放輕或是站起來抽車,絕對不可能一直拉提下去,除了誘發小腿抽筋外,實在想不到拉提有什麼效果。(前面有人說靠拉提可以瓦數翻倍更是超出我的想像,往下踩的瓦數居然不及往上拉的瓦數?當重力是吃素的?)從另一個層面思考,你的踏頻夠高甚至達到最佳效率時,你想拉提都拉不起來,因為施力腳利用重力下踩的效果絕對是最好,而非施力腳因為高迴轉慣性的關係,還來不及拉提就已經被帶到1點鐘方向準備施力。