彦立 wrote:感謝建議。好人不敢當。只是想盡可能理性處理問題,也沒跟孩子說到關於錢與賠償問題,單純的認為只要孩子用於面對問題,態度好,一切好商量。當下也請孩子聯繫父母及師長,讓大人知道有發生這件事,自己也僅可能收集保障自己的權益,但也做好最壞的打算。 你不覺得你很矛盾嗎?希望小朋友"勇於面對問題、態度好,一切好商量"是OK的,但是你又上來問說怎麼處理?如果不求償,那就是去車行自己花錢處理;如果要求償,那就請車行寫個估價單,然後打電話跟對方家長說明金額是多少,出來協調不是嗎?
peggydoggy wrote:你不覺得你很矛盾嗎?...(恕刪) 謝謝指教。小弟文筆不好,在文章上也未更加詳細說明,讓您誤解深感抱歉。其實想問的是關於刮傷的部分,是要為了一點刮傷去烤漆補漆,還是視而不見。
achsinzk wrote:想知道一台七萬的車撞...(恕刪) 上路就有風險,真希望台灣早日推動國民公路意外改革,一堆人愛買超貴維修費的東西,強迫大家都要小心他的寶貝,請問你有花別人10倍的人力來保護這台車嗎?一般人小擦傷幾百塊,“腳踏車”要近萬元,都奈米時代了,一支普通的全新手機不到萬元,手機的複雜度精準度遠遠高過腳踏車,高價的東西,很多都是廠商的定價手段,公路系統真的要禁止這些高維修費的人車使用,以後都說我用的東西是家人親手精工打造的,碰壞了都開天價索賠。公路是給國民使用的,損壞賠償真的要設上限。不然以後一定會有人把蟠龍花瓶當保險桿用。