• 5

購車迷思:2019 TCR ADVANCED PRO 0 Disc KOM v.s. 2019 TCR ADVANCED PRO 1 KOM v.s. PINARELLO PRINCE 2019

gary84920 wrote:
以前SLR1都標示1425g...(恕刪)


C夾板跟碟煞版不同歐 碟煞版少貼煞車邊
也不用改製成 改材料比例就好 加上舊板也有不少燒框爆框事件(看2手 出保新品就知道了 或者稱作拆車新品) 輪組的製成肯定不會一成不變
而且別以為碟煞就不會出事 爆框也可能的
以下是舊款爆框


以往看到C夾燒總會被說煞車沒點煞...碟煞總沒疑慮了吧
如果是撞擊或者坑洞肯定前輪先爆 也不是C夾煞車問題
加上30框高的碳卻直逼鋁輪(不如買dt1400 rr21就好) 感覺新款會比較好至少也還有保固 燒了爆了還能出保換新賣掉
就算賣家要自帶保固一年 也是要考慮脫手問題. 2010年版說是2015年才啟用 用3年要賣 你信嗎?
以殘值來看算是8年老輪了...還有什麼價值
如果是新款用3年無傷殘值至少6.7成

如果要求輕量化只能選C夾
要安全碟煞真的比較好
尤其武嶺那種長陡下坡
effo wrote:


謝謝補充提醒

...(恕刪)

小弟我的話是直接更換中心鎖入式碟盤,之前騎defy ad2配slr 1沒什麼問題,從pr2鋁框輪組換過來除了重量減輕,42mm框高在視覺上也比較漂亮,不好意思啦,只在意表象,哈哈 

Monte920 wrote:



一般來說是S的...(恕刪)



應該S, 建議酷狗大至車店丈量比較放心,小弟176跨高81但M號覺得手實在太延展,最終選S配10cm龍頭!

qq74100147 wrote:
C夾板跟碟煞版不同...(恕刪)


發文者已經聲明不要轉貼了
結果還是被隨意po在別處
非常不尊重原發文者
qq74100147 wrote:
C夾板跟碟煞版不同...(恕刪)



110psi就會爆嘛!?
會不會是外力影響啊??

我記得我看Zipp的影片他們打到338psi才爆耶



https://www.youtube.com/watch?v=M-j2imuN9T8&t=615s


影片約7:40秒左右那邊
而且看起來也沒那麼嚴重
到底是怎麼啦
孤單滑鼠 wrote:
110psi就會爆...(恕刪)


是giant 又不是ZIPP 技術不同 用料也不同
感覺giant 是偏技術派 車架 人家用T800的時候他只用T700
人家用T1000的時候他們只用T800

通常同框高 碳纖越重代表等級越低 新版的SLR 重量是還ok. 舊版框重的重量只有難看而已 連煞車邊都不用貼框重還是居高不下
連zipp 火鳥 有洞的(會增加重量)都還比他輕

qq74100147 wrote:
是giant 又不...(恕刪)



喔喔~~原來如此
我以為板輪都差不多
但是光是爆胎可以把板輪炸成那樣也太恐怖了
會不會是生產線的不良率導致的
不良率可以壓到99.9%
等於每一百組肯定有一組有問題
當發生的時候,其實很難判斷是人為還是原廠問他
這要看雞排的心態。
國內得人要求高,要保固要磨合很久

國外給保固很快,直接換新,

台灣要由第三方去判定
感謝各位大大們熱烈的回應!
在結束這週雜亂加班後一股暖流!
仔細想想身為假日車手,以我而言最需要的是「品質」及「舒適」,體驗過鋁車的美好後,當然想嚐嚐鮮!
經過深思後先排除碟煞需求,原因可從原文得知,鋁車已處理到7.9,再花個10w處理8以上的碳車,感覺上真的怪怪的!
今晚靈機一動詢問有關Cannondale 的配套,菜單如次(配套在12w內):
1.Cannondale SuperSix Ultegra 2018成車(折扣甜)
2.升級二級Di2
3.升級跑0輪組(主力還是用小索的TR-22陶瓷批覆,這組要給女王用的😂)
4.升級碳座管
5.升級powertape 踏板功率器(拆裝易,脫手易)


再加上自己本來的Zipp空力碳把(220g)及Pro鈦弓座墊(166g),整車約可界於7.1-7.5間,也為日後有機會再升級車架留條路。




  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?