TONY1978 wrote:沒有 只有通勤鋼管鋼跟鈦車要找小品牌 甚至是三線小廠鋼車也可以找老鋼管另外....鋼車的避震路感很不錯 加上碳纖前叉加持 會很舒適 不是排斥小牌子是本人對機器零件維修不在行所以就不考慮了
雖然我現在我騎的是碳車,但騎過好幾年的鋼管車,我還是很懷念騎鋼管的感覺,可以很競速,也能很悠閒,慢騎賞景,一點都不突兀,反而現在騎碳車,不自覺的就是一直衝,以前鋼管不上卡悠哉騎,現在不上卡又很怪,上了卡就又更不悠哉了,再說,現在鋼管也很輕,重要的是很纖細,又很強壯
以前用speedone RT30 853鋼車,車架很輕,再用BB30設計, 相比很多鋁車好上不少。但剛上了碳車架,車上手把,龍頭,坐管都用回以往的(全碳),連輪組也用以往的。切實感覺並不是車身輕了多少(事實也只輕了大約600多克),而是碳車架在五通位置大幅加強剛性所帶來的強烈踩踏效率!加速的靈敏度有明顯分別。至於吸震部分,鋼車架和碳車架都很舒服,但兩者的原理不同:鋼車架Q度很適中,那種彈性正好減輕不少壓爛路面的衝擊感(好像圓滑了角的感覺)。可是,它有著金屬的特性,也就是高頻率的震動。這只有用碳頭尾的東西去過濾一下。至於碳車架,本來材質會過濾高頻震動,加上現代爬山型車架都很注重舒適性;由於車架是用碳布料包成的,在設計意念上上可以更大彈性;那種異型管道,上粗下幼,等等的運用,能更有效利用設計來增加震動吸收力,所以踩在上面基本有點像有一點點浮起來的感覺。在長距離行程時會更能減輕體力消耗的。我不推薦鋁架(自己也用過2架捷安特一級鋁車架),因為太死硬,對屁股,尾背不好!而且車架真的抽得太過薄!鈦車架雖然輕身, 但太過Q了,亂在彈~反而加重騎士負擔啊~實在怕碳車架會碰壞,那鋁也不用想了,因為能碰壞碳架的力道,現在的鋁抽管也一定受不了!現代鋼車架反倒可以考慮一下,重量又跟鋁車架差不多