marx1964 wrote:幾年前的事了~該案...(恕刪) 該討論串裡,抖動的問題看起來也不是每個人都有,只有看到一個理不直,氣卻很壯的大發雷霆,知名品牌的框,大多數都有指定搭配煞車皮,換成別牌,我相信也是同樣下場,lightweight那麼貴,燒了還不是要算自己的,山姆那常看到燒了的輪王在整理的,也沒見主人上來抱怨的,按照遊戲規則走,航翊不處理的話,我幫你送消保官,盧到他處理為止!但據我所知,他們在這塊做的沒話說,很阿殺力
speedihi wrote:燒掉的F牌連結是知...(恕刪) 所謂的保固,其實都反應在售價裡自行車展中曾經問過幾間廠商同樣的框體卻可以有不同的定價含保固是一個價格不含保固又是另一個價格東西是一模一樣的並沒有因為有保固就比較好這些廠商心裏都知道....這世上沒有不會燒的框所謂保固,也只是讓消費者在消費時感覺多一份保障更願意掏錢出來買而已但是羊毛出在羊身上所謂的終身保固,其實在你購買前廠商就已經精算過若每賣十組會燒一組那售價只要多個10%自然可以打平~不過,以個人詢問過的報價...有無保固的差距通常是10%的好幾倍就是了不知道是不是因為精算過的結果每十組可能會燒的不止一組?不論如何,對消費者而言有保固總是好的!但是也不必天真的覺得敢提供終身保固的產品就一定多厲害!
hsinsung1212 wrote:叫的問題,在磨完換第二組煞皮時,就改善很多了,很正常但我有另一組出現一個問題,煞車皮嚴重吃單邊,原以為是煞車皮左右材質問題,換新一組後才知道,一樣發生過陣子回去給原廠判定看看,疑似單邊有不明磨損..(恕刪) 有人私訊,指導我夾器如何裝我只想說,我組車的細膩度不會輸車店,呵呵夾器沒問題前幾組輪使用也是,還有先前測試輪嚴重吃單邊,只能從原輪煞車板材質瑕疵和輪組煞車邊出廠不平整討論如果有北部經銷商想看或原廠想拿回去研究,歡迎來訊,或想看照片也行。
elvisbar wrote:所謂的保固,其實都...(恕刪) 如果反映在售價裡,那航翊真的虧大了!賣得比人家便宜,保的比人家都大,他們的精算師真該打屁股!有沒有保固跟價格有關,但市面上有提供終保的有幾家?其他家敢便宜給您,但敢終保給您嗎?有碳框的都知道,一年保,要出保的機會很小,有幾個天天騎?就算天天騎,有幾個天天騎山路?就算天天騎山路,也不一定天天騎陡坡就算天天騎陡坡,有幾個不會點煞?就算不會點煞,我提供的煞車皮也不見得會燒框反正老子拖過一年,其他是你家的事,相較之下,終保要不怕人家煞我不諱言,我騎航翊沒在點煞的,煞車皮磨超快的,但就是利,就是放心或許有終保沒比較厲害,但肯定是有自信才敢這樣說也不必天真的以為,保固都是用來噱消費者的荷包燒框看多了,您可以說那是不良使用習慣造成的,我也同意但現在我正用不良習慣對待我的CP12,除了煞車皮磨很快,用力急煞會鬼叫其他毫無問題,至少到目前為止,我覺得蠻厲害的還是您可以提供一些您認為厲害的牌子讓小弟參考?至於您的F牌輪組,小弟之前就有想購入的打算,既輕又便宜燒框一年保,如果不要保,或許能更便宜,但出問題的案例擺在眼前我不敢說航翊的不會燒,但一個一年保,一個終保,哪個對自家產品有自信我天真的覺得,終保的那個比較有自信,不知您覺得呢?marx1964 wrote:航翊板輪........(恕刪)
光是人事的處理費及通路的相關費用,如果5%的燒框率至少費用要提升20%以上,收益才可能勉強打平的不可能10組燒1組他還只抓10%的額外利潤至少也要抓30%以上marx1964 wrote:航翊板輪........(恕刪) marx1964 wrote:航翊板輪........(恕刪)