討論群組

13

很夯的航翊跟寶拉one

程一田
個人積分：136分
文章編號：54031327

136分

31樓

2015-01-14 0:38

chenjianjunwrote:

也許pro45+sln性能很好，但是這麼低劣的行銷手段估計只會讓人反感！

看完整棟樓，只有注意到這點

所以，大賣場的牛肉乾試吃，跟DHC的試用包，都是低劣的行銷手段囉？

Harry0899
個人積分：15分
文章編號：54034768

15分

32樓

2015-01-14 10:34

welltake wrote:
每次只要國產輪組出新...(恕刪)

1. 航翊站在戲台下很久了(自2004年到現在,還有在歐洲),他不是你提到的MIC輪組,像過客一般,檔次不同..

2.也許過去有許多的DEFENSE做的很拙劣,但航翊從來沒有主動攻擊任何競爭廠商或是他牌,包括BORA,所以你也不必無限上綱,這事件和航翊無關..

3. 勸你現在多買幾組BORA,否則2015後BORA可能會染上你討厭的東方血統..

anchi0601
個人積分：0分
文章編號：54035381

0分

33樓

2015-01-14 11:10

東西好不好用只有用過的人才知道,
別人好用,也不代表大家都適合.
車友的使用心得,聽聽就好.如果自己有興趣也花得起,就去買來用用吧.
但是也不必去攻擊別的產品,
同理,有的產品不適合自己,並不代表這個產品差........放在單車上更是明顯.

edda1101

edda1101
個人積分：130分
文章編號：54035936

130分

34樓

2015-01-14 11:39

可憐。只是誠心的分享卻被酸⋯⋯真是奇妙的一個小社會

Harry0899
個人積分：15分
文章編號：54036403

15分

35樓

2015-01-14 11:58

edda1101 wrote:
可憐。只是誠心的分享...(恕刪)

也是,只是換了一群班底,以前那堆酸的人是更兇的,現在還算"理性"啦..

stephen yen
個人積分：953分
文章編號：54037253

953分

36樓

2015-01-14 12:50

看開點，台灣民主本來就是這個樣子....單車論壇還算是相對比較不酸的
去看看比較平價的商品像是手機討論區，那才叫做全民大酸鍋

edda1101 wrote:
可憐。只是誠心的分享...(恕刪)

randallchang
個人積分：103分
文章編號：54039845

103分

37樓

2015-01-14 15:28

kent406406 wrote:
這樣講實在很誇大我的...(恕刪)

Knet 大..幾乎天天貓空...
所以^^~~

我相信kent 大^^~~~

randallchang
個人積分：103分
文章編號：54039919

103分

38樓

2015-01-14 15:33

重量在這裡
590G
690G

似乎還不錯^^!~~

程一田 wrote:
看完整棟樓，只有注意...(恕刪)

vul4

vul4
個人積分：660分
文章編號：54040857

660分

39樓

2015-01-14 16:32

有人知道這組嘉義有地方試嗎
沒騎過這種輪組
想跟自己的白牌roval rapide比看看

mankwan

mankwan
個人積分：5分
文章編號：54059195

5分

40樓

2015-01-15 19:14

航翊完勝
Bora Ultra Two
吹大吧~
Bora Ultra Two花鼓應該比航翊好~
航翊45pro+sln是碳纖維幅條應該沒鋼幅條好上山下坡剛性強
航翊45pro+sln上山勝過Bora Ultra Two只有重量
航翊45pro+sln下坡平路勝過Bora Ultra Two

13

X

X