• 27

Giant ?? Gusto??該如何選擇

現在還有人想買餿水油廠商的東西啊?
臺灣的消費者還真犯賤

Slash50 wrote:
Gusto送我......(恕刪)


+1
頂新這種黑心油集團還有人要死命支持,唉

配上做樣子小罰政府,劣幣驅逐良幣,唉
kazue0827 wrote:Gusto的圖裝尤其是LOGO真的很難看...(恕刪)


同感 由其是那個g的字體有夠難看
車架幾何不才是最重要的?giant有多少know-how在其中?

世界第一大廠v.s.年輕品牌?測試條件工藝水平售後服務保值性

不很清楚嗎?

另誠心建議gusto的logo真的要重新設計
光從品牌價值真的就是 XX比雞腿
技術能力也是差上一個檔次

一個是深耕多年,每年都有在環法出現
一個是黑心食品轉攻單車市場沒多久

會買Gusto的,通常是預算不足的新手
老手通常不會碰

會講Gusto好騎,很多也可能只騎過這一台
所以將的話參考看看就好

要是預算真的不足的話,是可以賭賭看
Gusto最大的特點就是看起來便宜大碗

只是個人不會主動推薦就是

洗馬路應該是不可能便宜給Gusto套件

能省的是......???

不敢碰這個牌子...

Gusto唷
試騎過RCR 2.2

恩,U-bike大勝 (認真)

--------

優點
1. 輕
2. 五通剛性尚可

缺點
1. 頭管前端剛性嚴重不足
2. 轉彎要零點幾秒後才會反應到輪組,可能跟輪組和前叉剛性不足有關係。
-> 轉彎不穩定,很可怕
-> 可以試想: 急下坡轉彎,輪組卻沒有及時反應會如何?
3. Gusto原廠版輪為什麼出清價只有一萬不到,而且大家紛紛換掉,不是沒有原因的
4. 吸震只比鋁車好一點點,以碳車來講我覺得舒適性不及格。


--------

不是碳車就比鋁車好
不是標榜T800碳纖布就比T700好
不是輕就好,要輕很簡單阿只要犧牲剛性就輕了

(認真) 我騎去的U-bike不論平衡性穩定性前端剛性都大勝RCR 2.2

環法車廠、幾十年實戰經驗在台灣,
實在看不出來選泡麵廠的理由

更別提餿水油事件,這樣你對泡麵廠有沒有更了解?
買車的時候也遇過這問題

後來想想巨大還是比較用心的

另一方面對頂新集團真的沒好感

搞死他 XDDD

TRASHNET wrote:
光從品牌價值真的就是...(恕刪)


想當初就是看上那個價位跟配備
就跟同事介紹,他也買了
然後接連食安問題,集團老闆炒房住好窄
想一想還真對不起同事
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?