• 4

2014 TCR ADV SL ISP與DEFY ADV SL ISP車架

KENLINTW wrote:
想請教一下,
就車子的幾何,與騎士的騎姿與體能,哪個對舒適度佔的影響比較大?
若TCR裝25C胎,降低些胎壓,換坐墊,龍頭墊高後,
和defy的騎感差距是否在defy後叉加長的地方?
在還沒練成鐵屁股加鐵老二之前,持續破百KM後的騎乘,疲勞度的浮現仍和騎士有比較大的關係,
當然這是我主觀上的認為。
不知defy車主能否提供長途後之心得?

可以參考一下這一篇
http://aceddar.pixnet.net/blog/post/34316944

車友您為了舒適度的調整方式,方向都是正確的。
車架幾何來說,因為關係到騎士自己的身材,
也很難說舒適性的影響。
但唯一對舒適性影響比較大的,那就是後下叉的長度。
後下叉長一點,軸距長一點,操控感比較穩定,下坡也是。
平路來說,或許影響不大,但長途累積下來還是很可觀。
我自己的經驗,當連續兩天都騎150km,tcr與defy就很有感受。
(當然我個人體力並沒有很好,效果會放大)

吸震性來說,換寬胎與降胎壓,都會有影響。
而目前類似defy這樣的古典賽用車,在後上叉部份都會動手腳,
讓吸震性更好,這點感受就和以往有很大的不同。

至於騎士自己體能的影響呢?
這個和腿力就是王道一樣,當然體力好,可以承受的疲勞程度就高。
像樓主是要騎1200km的,要考量舒適度。
我個人可能120km就不行了,選defy騎,我會比較輕鬆。
還是要看自己的使用狀況勒~

我牽車不到一個月的時候就去騎150km,騎完感覺沒什麼疲勞累積,就是不會全身酸痛,隔天肌肉沒酸痛感,捷安特的廣告強調200km以上騎乘,其實舒適每公里都感覺得到阿,而且平路要衝刺,也是不慢的,重點是高速也是很穩,這點讓我最滿意!

ddar白馬 wrote : KENLINTW wrote:
想請教一下,
就車子的幾何,與騎士的騎姿與體能,哪個對舒適度佔的影響比較大?
若TCR裝25C胎,降低些胎壓,換坐墊,龍頭墊高後,
和defy的騎感差距是否在defy後叉加長的地方?
在還沒練成鐵屁股加鐵老二之前,持續破百KM後的騎乘,疲勞度的浮現仍和騎士有比較大的關係,
當然這是我主觀上的認為。
不知defy車主能否提供長途後之心得?


可以參考一下這一篇
http://aceddar.pixnet.net/blog/post/34316944

車友您為了舒適度的調整方式,方向都是正確的。
車架幾何來說,因為關係到騎士自己的身材,
也很難說舒適性的影響。
但唯一對舒適性影響比較大的,那就是後下叉的長度。
後下叉長一點,軸距長一點,操控感比較穩定,下坡也是。
平路來說,或許影響不大,但長途累積下來還是很可觀。
我自己的經驗,當連續兩天都騎150km,tcr與defy就很有感受。
(當然我個人體力並沒有很好,效果會放大)

吸震性來說,換寬胎與降胎壓,都會有影響。
而目前類似defy這樣的古典賽用車,在後上叉部份都會動手腳,
讓吸震性更好,這點感受就和以往有很大的不同。

至於騎士自己體能的影響呢?
這個和腿力就是王道一樣,當然體力好,可以承受的疲勞程度就高。
像樓主是要騎1200km的,要考量舒適度。
我個人可能120km就不行了,選defy騎,我會比較輕鬆。
還是要看自己的使用狀況勒~

...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?