• 5

Re: ●請小心●久裕 Novatec R5 代理商有欺騙嫌疑


face1828 wrote:
ps.廠方原本就保留因產品零件缺貨時修正規格的權限
(恕刪)


這句話到了消保官或法院未必會被認可

廠方保留因產品零件缺貨時修正規格的權限,但也應負有主動告知消費者的責任與義務,

不應以網頁未更新或廠方修正規格權限卸責

即使修正規格,也應該是以同級或更高等級零件替代

總不可能我買賓士350,結果引擎缺貨,交給我240引擎的車吧

PS.在此不討論輻條Sapim CX-Sprint與協達鋼絲等級問題
今早在睿謹網站擷取的
"保留更換規格權力"


triglavs wrote:
今早在睿謹網站擷取的...(恕刪)


如今網頁上多標註這句話
該不會就是代理商週一開會討論後的結論吧???
剛剛去便利商店買了一本鐵X拜客,再第28頁看到久裕的道歉聲明啟事
嘿我也有看到!
水,給久裕一個讚!

改天來拍個新款Jetfly照片分享好了。

樓主,要分享一下R5心得嗎滿想知道的:-)
沒錯!
givemelightbike wrote:
...輕忽消費者的觀感就會遺臭萬年...(恕刪)
爬完了整棟大樓!!!

覺得久裕和代理商還是處理的不好

更扯的是樓主的快拆還被偷換

我覺得不能用泡麵的手法來賣,難道寫個類似「本圖僅供參考,內容以實物為主」就沒事了


今天也許有人就是考量到他就是喜歡Sapim鋼絲

就算要換料,也換個價格同級的,而不是換便宜的

如果換便宜的,那是不是請你降價,如果沒有,在消費者心中就是偷料

現在代理商網頁全部改成Stainless Aero,也就是現在開始廠商想用哪家就用哪家鋼絲,感覺很不負責任

但是上面還是有寫「配置Stainless CX-Sprint的不銹鋼輻條和鋁頭」

但是CX-Sprint是Sapim的型號啊!
我也很想知道,r5的使用心得
最近對這個輪組很有興趣
我沒有R5的使用心得
我剛接觸公路車,也沒有其他輪組可比較
原本要搭航翊RT50,保固佳
但就跟f717man大的TF3撞車啦
後來尋覓各家50mm的板輪,看在國產&2013新品設計,入手R5
恩................
有板橋車有想試看看的話,可以pm我唷。
技嘉 5670 512 HM 1G , 210 512 TC 1G 這種混淆消費者、不老實的廠商,我唾棄你 2010/09/28
感謝大大回報後續發展!!

補償是滿有誠意的。

---

誰有R5心得哩@@

不知煞車力道如何




  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?