我朋友本來FORCE那時候是配標準盤，的確相當精準，完全不拖，後來升級RED想說標準盤踩不動改成CT盤，就不順了。
不過我是用5700前變，配的是RED CT盤，也是上下都非常順，而且要微調都很好處理不怕沒調好。只能說SHIMANO的前變有他獨到的地方，容錯率比較高吧。
要不是女王的車目前已經調順了，我也打算把前變換105了。我能理解上下鏈不順的人的心情，騎起車來就是整個阿雜
，所以板上有些人把前變換成SHIMANO，省的麻煩。但是SRAM的後變真的令人銷魂，實在是撘搭撘的按，很爽
一折 wrote:
回歸到最基本的
上鍊效率好壞，最大的關係應該是大盤的上鍊設計
前變的設計好壞，雖然也會影響上下鍊效率
但分析一下，前變只是負責把鍊條由小盤推過去碰觸到大盤
真的關係到上鍊順暢度，還是大盤的上鍊設計
CT盤50-34 落差比較大
如果加上沒有良好的上鍊設計，變速效率相對會下降
ddar白馬 wrote:
正確的變速方法，一定要邊踩動邊變速。
但請注意，變速時踩踏力道要放輕，
大力重踩會把鍊條拉緊，造成變速不易。
一般來說，踩踏頻率能超過80rpm，變速都能很順利。
但絕對不是要車主停止踩踏。
推上面兩段引言，這才是正確的說法
回應某些版友的說法
1.sram rival 沒有半檔吧?
那真買到山寨版了
2.先停止踩踏->變把推到底後固定不動->開始踩踏, 確定變過去後鬆開變把.
當你正在爬8%的坡照著這方式操作，看看會有甚麼慘劇發生
別再相信拔獅子的鬃毛可以治療禿頭這種鬼話
3.找了7~8家各式各樣的車店, 怎麼樣都調不好
如果你住台北市，內湖世明車行、景美單車阿龍是你的好選擇
4.大盤好難升上去
上鍊效率較慢是真，難上鍊是假，別尿不準怪馬桶歪
5.速聯大盤會好上下鏈的，不是調教功力相當了得，就是運氣太好..剛好就順
你當買自行車是買樂透？？還賭運氣咧
小弟目前是TCR SL2，前一部車是美利達105，所以兩種都碰過，shimano大盤設計
的上鍊點較多，所以上鍊效率的確會比較好，但效率與難易無關，不可混為一談。
sram的大盤操作需要一點技巧，但絕不會比shimano差到哪裡去，除了調教，變速器
操作的觀念也要正確，舉凡大對大、小對小變速..etc不當操作都要盡量避免，自己
的操作不到位卻怪變速器爛，那不是剛好呼應鳥頭牌的廣告詞
P.S to 原PO，都已經有版友指正了，就把文章標頭的名稱更正一下吧
瓦斯槍 wrote:原來還要有技巧有觀念才能用
sram的大盤操作需要一點技巧，但絕不會比shimano差到哪裡去，
除了調教，變速器操作的觀念也要正確，舉凡大對大、小對小變速..etc不當操作都要盡量避免，
自己的操作不到位卻怪變速器爛，那不是剛好呼應鳥頭牌的廣告詞
Shimano 隨便亂按隨便上，不用管什麼檔位，腳不需要特別輕踩，手也不需要一直按著
高下已經很明顯了
瓦斯槍 wrote:Shimano 的 CT 盤只有四個上鏈點，一樣瞬間上鏈。
shimano大盤的上鍊點較多
Shimano 上鏈點較多？那 SRAM 是只有三個還是兩個？
Stallings wrote:
原來還要有技巧有觀念才能用
Shimano 隨便亂按隨便上，不用管什麼檔位，腳不需要特別輕踩，手也不需要一直按著
高下已經很明顯了
Shimano 的 CT 盤只有四個上鏈點，一樣瞬間上鏈。
Shimano 上鏈點較多？那 SRAM 是只有三個還是兩個？
S大，不用鑽牛角尖啦
沒觀念、沒技巧你要用我管不著，但要用的順暢，有點正確的觀念跟技巧
可以讓你不會老是被困擾，你會覺得這樣有哪裡不好？
每種器具都會有它使用的眉角，要用統一標準來看，那何必要分品牌，
全部摻在一起做撒尿牛丸不是很好嗎？
shimano的大盤設計比sram好我從來沒否認過，但要因此說sram很爛我倒不是很認同
畢竟也是有人使用shimano發生掉鍊、操作不順的情形不是？
不然怎麼會有shimano擋鍊器的討論出現？啊不是號稱很穩定不掉鍊？
我自己用sram rival就很順暢，初期的確有些小困擾，但熟悉了以後順著毛摸，
倒也開心使用三年也沒打算改裝為shimano
sram rival大盤就我所知是兩個上鍊點，上鍊效率比shimano的四個要慢相當合理
但要說難上，這就是兩碼子事，我也不覺得只有兩個上鍊點的rival大盤有多難用，
平路賽、爬坡賽我也沒有比用shimano的車友慢到哪裡去，我反而還比較常看到使用
shimano大盤的車友落鍊在路邊咧(因為使用者比較多的關係？)
總之，器具都有他設計上的缺點以及優點，你能習慣、善用就是好東西，不會用就
說爛，這並不公平啦
jcchiou wrote:
8%的坡上大盤?還真實際啊
我是說穩當的方法, 又不是說正確的方法.
這可是連最難變的橢圓盤都能順利上大盤的技巧, 沒試過就別亂叫.
Shiamno大盤就算大力踩踏中都能上鏈, Sram大力一點就上不去.
變擋中要用多大的踩踏力道才合適? 這就要實際騎乘領悟了.
另外, 上鏈點其實影響不大, 我把Shimano齒盤接來Sram大盤, 中變也換Shimano, 一樣不好變.
Sram設計上就是沒那麼好變.
J大，8%掛大盤很不實際？那我在平常夜騎的地方所看到的車友都是神？
同樣回你【沒看過就別亂叫】
我的口袋不深，所以沒玩過橢圓盤，但這與rival大盤好不好用一點關係都沒有
要把這樣理論當作指控的理由，還真是有理啊
我常跟固定的車友騎車，有一半是ISP搭配sram force、red的CT盤，也沒聽他們說
大盤不好用，反而比較常聽到red前變很軟，換成force前變就一切美好，
難道這些車友不是地球人而是火星人？
內文搜尋