• 7

MAVIC COSMIC SR or SLE ???

期待開板大再來個心得分享~~~
imcjc wrote:
最後我選了 MAVI...(恕刪)
今天正式入手MAVIC COSMIC SLE


imcjc wrote:
今天正式入手MAVI...(恕刪)


心得分享一下~~~
說真的~
當我入手COSMIC SLR之後,就出掉手上的幾組一級低框了,
像是跑零、蝦貓、SL這些輪組在平路時和COSMIC SLR感覺差異有限,
但讓我自己跌破眼鏡的是爬坡性能卻是SLR表現最突出!奇怪,明明重量並無任何優勢,至今我也納悶其他大大的使用心得是否也有同感!

leicanin wrote:
說真的~當我入手CO...(恕刪)

SLR..太貴了....
不知道SLR跟SLE騎乘差別大不大...?

leicanin wrote:
說真的~當我入手CO...(恕刪)


跑零、蝦貓、SL這些輪組在平路時和COSMIC SLR感覺差異有限??


那slr的平路表現跟低框輪組比,優勢不大嗎?

不懂阿.....




giga_tera wrote:
跑零、蝦貓、SL這些...(恕刪)


如果速度35km/h左右巡航的話(個人腳力充其量只能如此,抱歉),個人覺得差異沒有想像中大,當然52mm版高的SLR當然還是有空力的優勢,至少在踩踏節奏及滑行時是較容易維持和省力的。或許腳力強的人將均速拉高的話會有更明顯的差距吧,所以小弟也很想知道其他使用者的心得分享。
但是
個人想表達的是,SLR反而是在爬坡表現讓我最大的驚訝,原本一直以為板輪的弱項在此,為此還特地將標準盤換成CT盤,結果卻是很明顯的感覺出SLR的全能性是比自己其他低框輪來的表現好很多。當然價位實際上也是差的很多,但這不是討論的重點,而是純粹想分享使用心得,也希望聽聽其他大大的心得分享。
沒錯!我的使用心得也是如此.SLR爬坡相當好.勝過跑0.瞎貓

梅花375 wrote:
沒錯!我的使用心得也...(恕刪)


真的是如此!
早知道就不用特地換掉標準盤了!

個人覺得最大的不同點在於SLR在坡段中速度掉下來時也不會重托,反而很容易透過退檔或適當的抽車很快就又能救起來,不會有踩踏上下死點時的頓挫感,這樣的經驗在之前的低框輪組中並不曾有過(除非轉速一直能夠保持住),不知道這樣的形容是否大家看得懂...簡單講,SLR能讓你在爬坡時的踩踏感很輕快!
SLE 使用心得

剛入手MAVIC COSMIC SLE後,因為連續幾個假日都是下雨. 所以一直等到台東113KM鐵人硬著頭皮直接裝上比賽.
當天游泳完轉換騎車...心中無限忐忑,一整個不知道這組輪組的特性如何,要怎麼駕馭SLE.
後來在比賽騎乘的途中,只覺得自己浪費了錢,時速沒到32KM以上,一整個重拖到不行..那時心理一直懷念著我的跑零. 甚至騎到半路我還下車檢查我的胎壓,是不是沒氣,煞車是不是磨到輪框...因為真的很重拖.

後記:
台東三鐵之後的幾個假日,拜好天氣所賜, 我好好的跟SLE培養了感情.
也許真如車友們所提,因為一開始新的輪組花鼓還沒磨合的很順,會比較重拖.
現在慢慢的里程數累積了.
對MAVIC COSMIC SLE的感想是--除了重量稍稍偏重之外. SLE的確是好輪組,尤其是速度帶上之後,他的順暢度,真不在話下.













  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?