• 4

C24 、跑0難以決擇,請各位大大分析一下!!!!

之前回覆在另一主題, 略修改後重貼如下

----------------------
先說明, 我是肉腳 (180cm/68kg), 以下是個人不負責任心得!

小的座騎是2009 Defy Advanced 0, 原車配的輪組是Mavic Ksyrium SL Premium
之後陸續入手了Shamal Ultra (2 way), C24 TU, Mavic Cosmic Carbone SLR, 有圖有真相



幾個輪組騎下來,個人覺得

1. 當初看版上有前輩推薦C24 TU, 便入手了一組, C24 TU真的夠輕, 起步加速很快, 但不知為何, 陽金3P賽用這個輪組的成績最差..,抽車感覺不能說軟,但就是有點虛虛的..(也有可能和下坡怕燒框慢慢騎有關!?), 至於風阻, 北濱100的逆風段, 個人是感覺不出來啦, 跟在和自己差不多速度的集團還比較實用.

2. 之後入手了瞎貓 Shamal Ultra, 騎了冷水坑, 夠硬夠紮實, 但覺得純爬坡的話,和SL比起來有那麼一點點拖, 或許是我太肉腳, 爬坡無法像高手維持固定迴轉速/車速, 無法發揮瞎貓的實力, 不過原廠陶瓷培林很順, 和SL改Enduro培林差不多, 金山往淡水這段緩上緩下的路段表現很棒.

3. SL Premium 很堅固, 曾經在北橫近榮華大壩, 整個前輪掉進路旁排水溝的蓋子 (有騎此路段的車友請小心), 人有點擦傷, 前輪目視OK, 最後還是騎到羅東車站搭首都客運回家. 爬坡感覺比較紮實, 聽說低框風阻較大, 但也剛用此輪組完成了2012環沖澠328km. 感覺長途騎乘到最後腳力體力等比級數下降時, 較能體會到優秀輪組的好處

4. 至於板輪Mavic Cosmic Carbone SLR, 要到30km/hr才比較感覺的出慣性, 西濱200k逆風段覺得有差, 也曾經用SLR爬五分山, 重拖感並不嚴重但還是有. 純個人感覺, Mavic 輪組踩起來似乎有一種韻律, 抓住(或習慣)此韻律感後, 就能感受到它的優點.

最後留下的是 SL Premium 和 Cosmic SLR 板輪, 日前帶 SL Premium 回原購車店調偏擺15分鐘OK, 雖然有人認為Ksyrium是舊的技術, 但是簡單好保養, 還蠻適合我這種業餘肉腳兼懶人啦!

maverick14 wrote:
之前回覆在另一主題,...(恕刪)


如果是今年這個天氣的陽金,成績不佳是正常的吧....尤其是碳輪組
愛車俠

maverick14 wrote:
之前回覆在另一主題,...(恕刪)


這位大大您算是前輩了吧....解譯的真是清清楚楚...身材真是完美....不像我這重量級的

maverick14 wrote:
之前回覆在另一主題,...(恕刪)

感覺長途騎乘到最後腳力體力等比級數下降時, 較能體會到優秀輪組的好處
大大,真的很讚同您這句話了
C24在國外的評價並不輸其它一級廠輪,耐用度更不用說!而且樓主也才58kg,不用擔心複合框剛性不夠
2013年MAVIC SLS 加1
除了原有的剛性
重量又輕了一些
爬長陡坡時用MAVIC SLS 帶30齒飛輪比O-light帶32齒飛輪還輕鬆
而且......下坡真的很順
最主要是你的腳力,也就是引擎要很好,有好的輪組沒有好的引擎也沒用

Boyoungirl wrote:
SLS根本就是橫掃1...(恕刪)

買一組借我試試

敗犬001 wrote:
買一組借我試試

我排第二順位
太過勉強...不如讓一下~~
插話一下:

Mavic R-SYS Premium白金版這組站上有大大使用到現在發生過斷裂的問題嗎?

謝謝
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?