• 13

一級車架的迷思

我只知道今年的TOUR DOWN UNDER.
Willen Clark 騎FUJI SST 3.0(3級??)弄掉1堆環法車手拿了一個單站冠軍.
我很想問他3級的是不是剛性稍差.導致你拿了冠軍.

小弟騎14公斤通勤鋼管車上風櫃30分內.
騎SST 3.0的話時間進步17%這我是真的感受的到.
騎過朋友的Rabobank isp完全不知道差在哪.
騎完後發現時間又進步20秒.
歐.進步1.3%..
進步1.3%誰騎乘當下就感受的出來?
原來重量輕1.5KG再加上多10幾萬出走可以造成如此巨大的變化.
總之感受不出來是我的問題.腿太鈍了.
逛來逛去 wrote:

每個品牌依定會有一個利於自己的品牌形象跟測試~
外國選手騎的G牌一級碳車是量身訂做開模~5通部份都多包好幾層!
不然每家自己測就說自己好應該沒人會信~
這東西看看就好~


這個我倒有興趣,可以把消息來源貼出來嗎?
如果是「聽XXX說的」就免了



如同後幾樓所說,有多少能力做多少事,如同有多少錢買怎麼樣的轎車一樣
很現實,也很實際
但我認為,沒必要陷入比較的心態中( 例如:我用一萬元的車一樣可以騎贏十萬元的車 )
會有這種比較法,多因心裡已有主觀性的前題要件存在,才會產生想要去比較的心態
換句話說,既然客觀事實沒有差別,比較的基礎就建立在主觀認知的差異性上
主觀上你認為你的車子是差的,故透過比較來得到結果性的平等,好以說服自己
這是心理學的層面

消匿這種心態,最簡單的方法就是愉己所為、享己所有
不勉強體力和財力,才是快樂騎車的秘訣
神之軌跡MK-II wrote:
天天追求眼前的欲望,只會陷入廠商幫你製造的需求中
反而變得毫不知足,甚至不知道自己真正要的是什麼
手機不就是這樣嗎,科科。
說什麼台灣經濟不好,其實都騙人的
aaa56788 wrote:
買單車等級高低並不是由腿力來決定吧!
應該是由個人的經濟狀況來決定吧!
輕鬆想一下,買個好一點的運動器材或是交通工具讓自已開心是件好事,對別人也是好事。
「別人」是誰?商人嗎?
要買一級車可以呀,但腿力就算沒一級,至少也別太兩光
Stallings wrote:
手機不就是這樣嗎,科...(恕刪)


S大你真是說到我心坎裡

不要陷入廠商幫你製造的需求當中,而是要了解自己真正要的是什麼
時下廠商訴求性能提高5%、螢幕解析度清晰5%,真的感覺得出來?
就算感覺得出來,也真的有那個必要性?
實在抱持懷疑態度

進步是累積的成果
但現在這種過度消費、大量生產、大量淘汰,消費者年復一年被廠商吊著鼻子走的市場生態
實在無法苟同

TOPLIN wrote:
再多嘴一下好了
舊款G牌一級碳車剛性測試約76.9
G牌舊鋁車74
連入門碳車都高達58.3
一堆神人說得更貴更硬的他牌一級車架
絕大部分可能都低於70
還有的可能低於60
有幾款連58都不到
但這些都是環法戰駒喔
要多硬
硬到頂天就會飛嗎??就會更好騎??
車架如果硬跟輕真是王道這樣簡單
那車廠還真好設計
好車架是要看整體調性的..(恕刪)


我非常同意.
用白話講, 越硬的車架騎起來不會越舒服.

好的車架, 一定離不開三個元素的適當綜合: 硬 + 舒適 + 平衡
你這個數據分享相當可靠...

通勤車vs3級車, 差異就是有這麼大...
但是3級vs1級, 差異很小了

pluto17 wrote:
小弟騎14公斤通勤鋼管車上風櫃30分內.
騎SST 3.0的話時間進步17%這我是真的感受的到.
騎過朋友的Rabobank isp完全不知道差在哪.
騎完後發現時間又進步20秒.
歐.進步1.3%...(恕刪)
分清楚誰是商人誰是車友

我嚮往一級車架 但口袋不夠深

只好買Giant TCR AD ISP

最近一直想組第二台車

比較價錢以後回頭看我買捷安特的價錢

呵呵

如果國貨能滿足我 那我就接受它吧

畢竟我只是玩票而已

人的精神決定車的氣質
michlin wrote:
暈倒 賣便宜也要被酸...(恕刪)

你回頭看看我挺誰,ok?
賣得貴不見得就一分錢一分貨
一級車架是賣給口袋夠深的人,不是賣給職業選手,職業車隊跟選手只是產品代言人
這點跟腿力一點關係都沒有
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?