densng wrote:
國外的月亮是否特別圓...(恕刪)
國外的月亮是否特別圓?戴上瑞士現代手錶可以感受到瑞士的氣質?
我感應能力可能比較差, 沒有辦法說服我自己戴上Rolex可以去到瑞士, 感受到瑞士的氣質. 我只知道眼前是要多賺點錢還有我的錢是那麼的少,
買手錶是很簡單, 簡簡單單, 自己快樂已經足夠.
ROLEX機械錶再怎麼精準，也比不過SEIKO石英錶，儘管兩者的價格差了一百倍以上，但ROLEX掛在手腕的感覺就是不一樣，心理虛榮的層面居多吧...................
rifle65k2 wrote:
騎鋼管車是一種KIM...(恕刪)
同意! Rolex, Seiko 我都擁有, Seiko精準度一定比Rolex好, 掛Rolex在手腕大部分是心理虛榮居多, 對一些懂得手錶的人, 見到Rolex相等於名牌, 質素高, 製作精美, 不懂的, 就只是手錶, 沒有特別, 相等於懂單車的人, 什麼colnago, 什麼Bianchi, 什麼意大利一王多后覺得有意思, 不懂的, 就只是單車, 跟送貨的, 沒有差別.....
每個人的價值觀不同, 有人付十五萬至二十萬, 買一輛De Rosa, 說感受下意大利什麼, 什麼氣質, 誰不知車架是台灣造的, 也有人付十五萬至二十萬, 買Rolex, 說手錶有什麼特別, 瑞士什麼組織說準確, 別人一定會羨慕, 誰不知是新加坡生產的.
有價值, 沒有價值, 人人不同, De rosa對我來說可能是垃圾, 車架硬, 沒有意思, Rolex對其他人, 又重又不準確, 付許多沒有意義....
我只知道每張小朋友都是辛辛苦苦賺回來, 有自己喜歡的手錶, 有自己喜歡的有單車, 對自己家人好就足夠. 金錢是有限的, 慾望是無限的.
rifle65k2 wrote:
騎鋼管車是一種KIMOCHI，記得版上有一位大大曾說過：即使是低階的鋁車，都可以輕易地尬過鋼管，更遑論是碳纖了。...(恕刪)
鋁車輕易地尬過鋼管？打嘴砲最快。
車的材質的確有影響，但影響程度說實話真的不大；
如果是在完全平坦的道路上，鋁車的踩踏感受真的很爽，反應直接，加速又快；
但是在台灣，平坦的路面是非常的稀有，所以我還是比較喜歡穩定騎乘。
我個人感覺，鋁車和鋼管的在加速或操控上的差異，真的沒有那麼大。
比起材質，車架幾何的影響更大。
如果材質這麼重要，那給那位 “大大” 一台1公斤重的車，就可以輕易的在環法賽中取得黃衫了嗎？
並不是要砲轟那位“大大”，只是不希望一直傳遞這種似是而非的錯誤資訊。
內文搜尋
從 APP 打開
X