• 4

[請教]shimano 7800 vs 6700

前變效率好像跟鏈條和大盤的搭配最有關聯,應該是和上鏈點的設計有關

所以這兩個用同一套或同一代的產品會比較好

其次是前變速器,變把的搭配反而最不需要講究,只要如上所說,用對二盤用或三盤用的就好了

ko.kirk wrote:
本人目前使用的變速系...(恕刪)

不同等級的東西要怎麼比呢?
好比都是新的2010年的TOYOTA和2005年的LEXUS,
你賄選哪台?
7800是舊款,7900是改款,當然是改款的比較好,不然公司為何改款,因為舊版的外形有點像龜頭,不是很飈,去車店問,有那一個老板會說舊款爛呢,當然一定會說7800比較好呢,懂不懂啊,舊款出清,不過一級的變速,也是不可能出清,因為根本很少會有庫存,所以有貨的,就會說7800比較好,
最主要隱藏蟑螂鬚之後的SHIMANO機械式變把在煞車關節處有金屬突出物,會在食指內側造成不舒服,我認為好握也是很重要的

TRASHNET wrote:
@@!!是嗎?我是覺...(恕刪)


煞變把7900的確是比6700纖細,Reach要設定也不用墊墊片。

不過6700還是比舊的7800/6600/5600適合小手的人。
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
6700服役中。

變速上,調整得宜,差距很小。
但先天上7800的變速手感會比較輕。
6700變速手感不好,大多是走線太差。

但煞車方面,6700可是完全樂勝7800。
7800,6600,5600系列,
煞車與變速絞盤做在一起,煞車手感糊,不夠明確。
7900,6700,5700系列,
煞車手感明確多了,舊系統差一大截。
整體來說,我還是會用6700。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?