• 5

[鋼管車] SlideAway PURE - Earth First系列

老闆的來信,我還是貼一下好了:

塗裝的目的在於美觀和防腐蝕,耐磨耗性的提升可以兼顧這兩點,因此成為汽車烤漆好壞的重要指標。
汽車烤漆耐磨耗性的測試方法大致有三種1. Car wash 2. Amtec kistler (DIN 55668) 3. Crockmeter。
至於金屬表面耐磨耗性的測試方法則常採用較嚴苛的砂輪磨耗試驗(Taber abrasive test,ASTM D 1044 、ASTM D 3389、ASTM D 4060)。
金屬材料的表面硬度和其強度有一定的關聯性,由common sense即可了解一般經常使用的金屬強度排序 鋼鐵 > 銅 > 鋁,其表面硬度的排序也是如此。由於表面硬度較高,其顯示表面硬度的單位不同於塗料的鉛筆硬度。電鍍鎳和鉻的表面硬度分別約為300~400 Hv和600~1000 Hv,均高於一般鋼鐵(經過表面硬化處理的鋼鐵除外)。
ED是眾多塗料的一種,將其表面硬度與金屬材料相提並論是不合適的。

-----------------------------------------------------------------------------------
有點太專業了
大意就是:汽車烤漆(指的是原廠熱烤)有烤漆類的測試標準(聽說是各行業烤漆中最完整的),金屬也有金屬類的測試標準,ED屬於塗料類,而鍍鉻屬金屬類(我到現在才知道原來比鋼還硬),所以沒什麼可以比較的,因為金屬硬度一定遠高於塗料

其實小弟並不想去爭論哪種作法的好與壞,畢竟這兩種做法我們產品線都有使用(cross與TIGer就是用ED),只能說端看產品設計與定位需求不同來選擇表面處理的方式。

噢對了!我們的電鍍車架最後都會做整台clear coat!
謝謝以上專業人士願意說出這些專業知識

不過…每每樓主一發文

都引起這麼大的"迴響"

覺得是不是要自已好好想一下為什麼??
kirby chen wrote:
老闆的來信,我還是貼...(恕刪)


先給貴公司的用心鼓掌

但小弟還是是要說
在這個過度包裝的時代裡
其實慢慢的大家都能夠接受"實質優先"這件事情

今天如果我是車廠
打著"地球優先"

我會做兩件事情
1.使用環保塗料
2.讓車主回廠烤漆保養合理價

那麼是否一併解決生鏽及高污染?
kayin0729 wrote:
不過…每每樓主一發文

都引起這麼大的"迴響"

覺得是不是要自已好好想一下為什麼??...(恕刪)




有興趣的可以看一下小弟發的文章
看看每次都有"迴響"的是誰
不就是答案了?
(看看到底是發的文章有問題?還是回應的人有問題?還是針對的是發文的人?)


我們拍照撰文~
只求盡量客觀,並提出自己的見解與看法,
文字/拍照盡可清楚與詳盡
在分享的過程中,找尋到能共鳴的人
提高認同率與成交率是我們期盼的
(若部分資料有時有誤,也請多多指教)


若對我們文章有不喜歡的人,
可以不用點進來阿~~
(不小心點進來,也請按上一頁即可)
甚至直接加我黑名單都可以
(你永遠看不到我發的文)
01介面右上角也有回報可以跟管理員投訴
(有無違規,交給管理員審理...)


我想會點進來回應的人
大多數都是善意與分享的角度來的
(少數不是這樣想這樣做的人,你我也管不了!)


看看這篇大樓所引出的一些對鋼管車加工電鍍的專業知識
先不管是否有對立部分,但有仔細看完此篇文章的人
不覺得也是一種知識的增長與學習?
還是大家比較喜歡看類似以下這種文章?
台灣微轉的客服服務與保固,讓我搖頭 Part 1
台灣微轉的客服服務與保固,讓我搖頭 Part 2
台灣微轉的客服服務與保固,讓我搖頭 Part 3
(上述這三篇在01簡直是奇蹟,這種文章還可以寫到Part 3 ,還沒被管理員鎖起來?!)

一篇文章有沒有用心寫,天知地知你知我知!!共勉之~


kirby chen wrote:
老闆的來信,我還是貼...(恕刪)


顆顆,你自己提到有上Clear coat,請問市二液型還是UV?

再次顆顆,Clear coat跟ED哪種製程表面抗刮以及耐磨程度較優異?對了再提醒你一點,只要Coating或ED層掉了金屬的表面破壞就是從最脆弱的部份開始,特別是鐵合金

這兩種Clear coat用下去都不比ED愛地球到哪邊去。

還有我說了,請問你們有作常規跟環測嗎?

對了,不管是哪一棟大樓跟Slideaway有一些技術上的問題通常不會得到正面的答案,這個我想很多人都很清楚。
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
別在為電鍍這東西護航了~

這東西根本是美麗中的錯誤,商人賺錢的工具罷了

這背後的真實面根本不能攤在陽光下來討論,沒錯,這是門生意,但也為下一代來著想

我到很好奇哪天有人會不會來個,"環保優先之核四廠開箱文阿"

這篇實在很有趣,老實說,我看過不少篇拜訪單車的文章

第一次看到拜訪的回覆打了這麼長一串"34樓"

是動了肝火,還是捍衛名聲,在我印象中,你們的回覆算是01中的高EQ

且,很難抓到語病,不過,34樓中的語病還不少

有失水準喔~~~~哈哈哈

嗅的出言語中帶點驕傲的味道

無所謂啦~~~~下次慎選廠商就好啦
莫在講 wrote:
這篇實在很有趣,老實...(恕刪)






我也覺得很有趣阿~

對拜訪發的文章
還需要用到挑語病的角度來閱讀與回應
(我不管這是什麼心態)
只能拍拍肩膀~辛苦了!!


捍衛名聲是言重了~
也沒必要生氣^^
(感謝大家支持與討論都來不及了~~~)
釐清技術層面的事實與狀況,不是件壞事
我不希望01會蓋高樓的文章只有乳溝文跟嘴砲文


對於慎選廠商??
我更不認為SlideAway 是不適合或不好的廠商
(何況SlideAway車架,不論是外觀還是品質原本就不差)
這兩兄弟對自家商品的用心不用心?!
對消費者的看法與商譽重視與否?!
回文之中自能看見!!
唯有這樣的廠商,當事態發生時才會站到第一線
而非躲得老遠,事不關己


感謝拜訪給我們很多好車的分享,有空再去店裡面賞車...



環保議題很重要沒錯
但坦白說
除非回歸原始人的生活
不然在電腦桌前的各位
應該沒資格也沒必要鞭這麼用力吧

工業發展本來就對環境伴隨一定的風險
只要風險可以控制
也算是對環保近一份心力

另人不解的是怎麼會有人大張旗鼓在批判
自己在賣的也是跟樓主類似的東西
這叫做自打嘴巴嗎
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?