• 5

XR-200 號稱3'G編法 PASSI輪組


isohera wrote:
他這個G3的編法是
依序為=>左/右/右...(恕刪)

避開專利被告嗎?
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺

tieniu wrote:
居然會妄想綁鐵絲可以...(恕刪)


若是先天輪框剛性不佳加上編輪者功力不足~~~~綁上剛絲還是會因為踩踏而變形的

因為我試過綁剛絲~~~結局是~~~~該偏擺還是會偏擺
我今天也用了魚線來綁看看....
用了魚鉤結 收結的地方,用了3秒膠
使用的結果 應該一兩週之後會報告....

火疾風 wrote:
XR-200的框 含...(恕刪)

呃.......
其實說句老實的
綁鋼絲真的沒有用
焊起來的話有點用但萬一偏擺麻煩
綁鋼絲是真的有用的

不過感覺的到效果不是很明顯

我想主要是"補強" 主要還是要建立在編工和張力

但是為了不偏擺綁鋼絲是沒啥用處

有綁過的都可以感覺到幅條明顯變硬 張力變高

而且編輪的書上也是有教學 沒有用??沒用過??

↗∥×塔悠≡∥┿ wrote:
呃.......其實...(恕刪)
http://tw.myblog.yahoo.com/aresdi/

aresdi wrote:
綁鋼絲是真的有用的不...(恕刪)

當然用過
不過真的感覺不出來
再說扁鋼絲綁
也只會破壞原本的破風效果
速度夠快破風效果才有明顯感覺

在這之前先把自己的姿勢調好還比較有用!!!

綁一定有用

只是多了多少%的問題

綁了沒感覺是不是本身的'張力跟編法就有問題

所以才沒差!!!不然寫書的人應該都被罵到臭頭
來自中和的白Octavia Combi RS
coopers0201 wrote:
速度夠快破風效果才有...(恕刪)


是呀
那本很多人都有的「The Art of Wheelbuilding」
作者提到減少輪輻數在空氣動力上的好處要車速在30mph(50kph)以上才有明顯效果
(話說不是職業車手的有幾個有能耐「仔細體驗」50kph以上的空氣動力差異?)
雖然他只說減少輪輻數
但我相信編法(交叉數)、輪輻斷面與綁鐵線等也差不多
當然理論上是一定有影響
但編輪也算應用科學 要說工程也OK
所以實務上要看的是影響的幅度是否有意義
不是要替他倚老賣老
但人家編了幾十年的輪組
多少車隊車手用他的輪組用他的輪組跑國際賽事
有幾個編手的經驗與獲得的feeback比他多?
不OK的或副作用大的東西他不會推啦!
Colles的窩:摳攝影CoFoTo http://www.cofoto.tw/
有一點很好奇.........



那為何原廠出品時不纏上鐵絲???

而是輪組買來之後自己去五金行買鐵絲diy纏上.........

是原出產廠商不知道這樣可以增加剛性....

還是認為破壞美感.....捨棄不用??

亦或是認為沒有效果.....??



大天空 wrote:
有一點很好奇.......(恕刪)


那LW為啥要綁碳纖啊?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?