生米煮成熟飯 wrote:
板大解釋的很詳細.....(恕刪)
這也是反映真實的市場現象嚕,
畢竟貴的東西,通常造型較為精緻或特殊,或對品質較為要求,
或者是性能很卓越.
貴,又能在市場上生存下來的,
確實有他的需求層面,否則一定會被淘汰的.
tsayeq wrote:
************比較******************
花鼓方面:
花鼓貢獻摩擦力差異很小 即使花錢買頂級陪林和更多錢買陶瓷陪林花鼓的 差異只有 0.2kg-cm
這差異可能花你一萬元吧~~!
即使上帝作的沒摩擦力的陪林(如果有) 的磨擦力和很爛的陪林差異也只有 1.0kg-cm
輪組方面:
輪胎的摩擦力貢獻比較大, 對摩擦力的貢獻......磨擦係數只差一點點,
阻抗就可能差到 3.5kg-cm 是頂級鋼珠和陶瓷陪林花鼓差異的 17.5倍
爛和好的陪林的差異很小, 甚至可能把胎壓打飽一點就COVER過去了~~
所以.......投資高級花鼓比較划算還是 投資輪胎.....或投資輪組的其他條件.....哪樣比較划算.....
各位聰明的01大大, 應該可以有自己的思考和權衡吧~~!
weber1467 wrote:
後來有機會把車子倒過來輪胎空轉,
發現......原來那組1.75的可以空轉很久,
放著在那裡轉我去廁所尿尿回來......還在轉,
再拿新的輪組空轉看看......
吔!! 很快就停下來了。
所以我感到1.5會比1.75騎起來反而吃力的原因找到了,
花鼓的順暢度絕對有差,而且差很多。
tcs2625 wrote:
如果世界上每個人.............如果世界上每個人都像版主這麼理性,不知是福還是禍,我想一定跟目前的社會大不同!
電視為何要遙控器,走幾步路運動不是更好?又不用花遙控器的錢?.(恕刪)