我的畢業作品之一，GIANT R1000隱藏版 (第4頁)

俞氏鶴頸蛙
個人積分：12733分
文章編號：19286062

12733分

31樓

2010-05-05 12:20

Blaze1117 wrote:
立管和頭管角度↑、BB drop↓水平上管長度↑or↓以及前叉rake的問題
不知道俞大最擔心的是哪個部份...(恕刪)

我是比較擔心rake和後傾角的問題~~ 老鋼管的時代直前叉不多(Colnago為代表)，所以我會擔心車架幾何和直前叉rake+後傾角度的差異...

至於龍頭墊高只是顯示出車架似乎有點小，樓主應該要騎更大的車架~~

最近新一代展快到了，板上看到是設計畢業生的作品難免會比較敏感，上面幾位的回應是良藥苦口，哪個設計師一開始沒有稚嫩過呢? 但年輕就是本錢，保持熱忱就會不斷進步下去。

---Grusfaux yui Chu, 2007--- *嗯... 小弟既不姓俞也不姓朱，而世上也沒有鶴頸蛙這種生物

eric7078

eric7078
個人積分：8分
文章編號：19286527

8分

32樓

2010-05-05 12:38

sweetbig wrote:
自己本身很喜歡騎車，...(恕刪)

之前我去EOB看KR600的車架剛好與看到您的這台車
我跟我女朋友第一印象都覺得滿漂亮的

不管今天這台車是用來交畢業作品或是幹嘛的
持之以恆的騎車才是最重要的~~

tongwu_charlie

tongwu_charlie
個人積分：28分
文章編號：19287053

28分

33樓

2010-05-05 13:01

很不錯歐,給你拍拍手!!!
版上專業人士太多,你聽聽就好.

字體相反,我覺得是一種創意,誰說文字一定要正著寫?

Hand Made in Taiwan 可以簡單用 Hand Build or Hand Made +簽名也可以

Good ,

pixal64

pixal64
個人積分：29分
文章編號：19287416

29分

34樓

2010-05-05 13:17

我不是專業人士

只是平民百姓

我覺得滿好看的，拍拍手

至於設計的美醜

也是見人見志吧

像台灣有名的大廠~~啊就是大大您設計的這家做的

TCR塗裝每次出來也是被一大堆人酸~~

什麼百葉窗塗裝啥的

結果買的人還是一堆

當然專業人士有他們的考量啦(誤)

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：19287560

518分

35樓

2010-05-05 13:23

tongwu_charlie wrote:
字體相反,我覺得是一種創意,誰說文字一定要正著寫?

客戶

老闆

業主

消費者

自爽者不在此限，賣錢者自求多福。

看看去上班以後提這種案出去，沒被打槍的話就算我老古板好了。

pixal64 wrote:
我覺得滿好看的，拍拍手

那，請樓主把你的車塗成這樣，工錢加設計費跟您收個五千就好，願意嗎？

成交的話我就承認樓主的設計有"商業價值"。

www.cycliving.com

millerliu

millerliu
個人積分：339分
文章編號：19287709

339分

36樓

2010-05-05 13:29

Lanxlot5475 wrote:
設計作業 . . . 如果是高職的我勉強可以接受。
如果是大學的，您還是不要講您是哪個學校出來的好了。 . . ....(恕刪)

http://blog.eob.com.tw/upgrade/giant-r1000-upgrade-sram-rival/從這篇文章看來似乎樓主是高中生? 可是照片圖裝又不像.

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：19287956

518分

37樓

2010-05-05 13:40

millerliu wrote:
http://blo...(恕刪)

高中生的話這樣OK啦，雖然當年我們被雕的很慘，但那是因為我們當年是高職畢業就可以就業了。

老師們背負學校的名譽，撕作品或是把圖丟到窗外去讓學生撿這種事，在他們而言是"必要的手段"。

比較好心的老師是在你的作品後面寫"重做" ...

現在沒唸大學找不到工作了，所以還有四年可以好好磨練。

樓主如果真有心學，接納他人的意見，重新從圖案開始設計，用心去思考，我相信一定會比現在更好。

還有，學設計的，如果挨不住子彈的話，最好趁早改行。

不然每次被客戶砲轟就以淚洗面，太痛苦了 . . .

話說我一直很想作一隻車架，上面有滿滿的麻將圖案，上管的部份來一副大四喜，下管的部份來個大三元...過年騎出去一定很有話題

可惜塗裝車架的工錢很貴，不能讓我這樣惡搞。

www.cycliving.com

LeonGuo

LeonGuo
個人積分：14分
文章編號：19287961

14分

38樓

2010-05-05 13:40

Lanxlot5475 wrote:
設計作業 . . ....(恕刪)

其實我覺得樓主設計的還是不錯,
字的多寡其實見仁見智, 有些國外知名品牌的紀念車種,
上面也是塞的滿滿的字和logo,
就像音樂不會是只有一種聲音, 車架設計也是, 只要有人喜歡就行,
正面的建議是有價值的, 無意義的漫罵嘲笑, 只會顯得你心胸狹小,
看待東西還是要將心胸放開些的好.

創意是所有設計的人努力的目標, 但我相信樓主的作品還是有可取之處,
而且坦白說....您的作品也幾乎是說不上有什麼創意成份.

不管是在顏色的搭配上, 還是色塊的分布方式.....

Arbicool

Arbicool
個人積分：407分
文章編號：19288488

407分

39樓

2010-05-05 14:03

LeonGuo wrote:
其實我覺得樓主設計的...(恕刪)

請針對Lanxlot5475作品沒有創意的部份做說明，不然就真的是嘴砲。

樓主車架塗裝上面一再出現台灣手造的英文幾乎已經讓車架的CI以及PI崩壞，甚至讓色塊分割變的多餘。

另外一件事情，針對設計討論時絕對不會用沒有創意這種理由來否定提案或者是成品，而是找到問題並且提出新的可行性。

L兄在看待樓主的塗裝並沒有放個人喜好進去，這點就相當的專業了

對於普通人來說會用本能的喜好來評論外觀，對於設計藝術工作者來說，會先找到不平衡以及衝突的地方，而不會只用這東西很普通或者沒創意這種不負責任的說法。

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。

文堅

文堅
個人積分：0分
文章編號：19289001

0分

40樓

2010-05-05 14:29

我想版主大概是美術設計不是工業設計的吧
至於這件作品有無商業價值
反正01多的是消費者
等這樓蓋完
看是持正面的多還是負面的多
就可當參考了
要說版主想突顯啥主題
就我看來是想表現GIANT跟Taiwan的連結吧
美感本就因人而異
就我看來滿街的LV 實在很醜美感只是LV那兩個字
大家買GIANT 的車架也只是買那5個字
至於車架的美術設計
我也是買了一堆貼紙自己貼
哈
在這裡大家的看法和意見
應該會讓你更充實獲益吧