• 5

[開箱]鋁框輪組的新選擇SRAM S30 SPRINT

最近也在看這一組輪組
不知道這一是偏爬坡還是平路
期待大大的測試心得~
我短短的騎乘,平路上比較容易輕鬆拉到30KM/h
爬坡目前還不知道
我想跟我原來的輪組(XERO X7)比起來順很多
也輕巧很多的感覺


不過,我的神經比較大條一點...

可能比較不像職業的會有很深刻的體會

有後續的我在Po上來..
不知道這組只有S系統嗎???

可有出campy系統或campy棘輪座可供改裝
樓主提到s30 sprint是用 6xxx鋁合金.
小板框平地上30應該很簡單. 不知鋼性如何?
是否能請教這種框在登山 或抽車的側向鋼性如何?
SANTANA
其實我對s系列的輪子感覺不太滿意...
雖然有許多'外文'加持,但是我自己用的感覺是,不太有cp值

早些時間,我是入手s60
缺點:
1.重
真的很重,重掉掉渣...可能是鋁邊板輪的宿命吧
一對輪子要上1850G..空輪

2.彩繪用貼紙貼的,碰到一點水就會邊邊開始會翹起來

3.驅動側鋼絲用直拉的....就我的認知,驅動側用直拉的剛性不是差了點嘛?
這跟一般很多廠輪剛好相反,是這樣做有特別作用?還是我的認知有問題..?
我看到新上市的S30似乎還是維持這樣的做法

S系列的板輪,坦白說我唯一看到的競爭力在於他的"配色"..
其他嘛...要輕好像也沒多輕,要硬..嗯..碰到緩坡就感覺軟掉了
要便宜...有嘛??"生洋"賣那個鬼價格..

那時候我的S60算第一批吧,我拿到的價格是3萬5..去年約10月左右拿到
烤焦芒果 wrote:
缺點:
1.重
真的很重,重掉掉渣...可能是鋁邊板輪的宿命吧
一對輪子要上1850G..空輪

2.彩繪用貼紙貼的,碰到一點水就會邊邊開始會翹起來

3.驅動側鋼絲用直拉的....就我的認知,驅動側用直拉的剛性不是差了點嘛?
這跟一般很多廠輪剛好相反,是這樣做有特別作用?還是我的認知有問題..?
我看到新上市的S30似乎還是維持這樣的做法
...(恕刪)


Zipp系列的版輪也是驅動側採用直拉鋼絲耶,

而且ZIPP已經屬於SRAM旗下的公司,所以S系列版輪應該是師承ZIPP的技術
...tune不合,frequency不搭...
freerider4248 wrote:
Zipp系列的版輪也...(恕刪)



別幻想了...
ZIPP是sram的子公司沒錯,但是就sram的立場
sram是sram,zipp是zipp....兩者在產品分類與行銷是切割開來的!


當初速聯怎麼講的?S系列板輪的出現是要讓普羅大眾可以買的起的板輪
但他可沒說他賣的是高級又便宜的板輪....

你說技術承襲ZIPP?哪裡來的資料?只因為他ZIPP是速聯子公司?
才不是勒....

是ZIPP的中低階板輪直接打下來給速聯來做所謂的便宜板輪人人買的起....
去看看S系列的花鼓,不就是早期ZIPP那顆用在FP系列被幹到爛的花鼓嘛..
無聊的話建議你去看一下ZIPP_FLASHPOINT的輪組評價

在去看看ZIPP吧!新的系列一直出一直出
重量減輕剛性提昇,為何S系列光重量就差了人家一截..

兩個輪子空輪1850g,你說騎起來好飛快都不覺得重
那我覺得也不用談輪子了....

還有,s系列的輪子在去年6月國外就吵的轟轟烈烈啦
這種東西其實也沒啥好吵,去看佬外說的一些資料便能了解

題外話亂入一下,一般人剛入門板輪後都惠普遍有適應不良的現象,

覺得輪子很重,一點也踩不快,這是真的!

板輪需要的是均勻的踩踏,才能把慣性帶出來,

怎麼踩都不順,那就練一下踩踏吧...

如果真的不想花時間心力練踩踏,那就去用neutron ultra,

或是lightweight這類比較平易近人(非價格)的輪組

如果本身用一般輪組都無法一路35~40"巡航"的人,

要入手板輪,自己要有心理準備,因為你會覺得真的很難用
請問:有大大知道S30RACE與S30SPRINT差別在哪裡呢?
可以給我資訊嗎?謝謝

紅色雷電 wrote:
請問:有大大知道S3...(恕刪)


Hello. 這個連結裡面有寫 S30 sprint 及 race的詳細規格,您可以比較看看。
http://tw.myblog.yahoo.com/s.youngbike/article?mid=1091&prev=1102&next=1077
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?