• 6

疑問:車輕人重,也不是一樣嗎?


我感覺沒啥差了...

之前騎9公斤的公路車

現在騎7.9公斤的車

但主要出在~我騎車出門

被上會背一些必需品外加車上2瓶750ml的水壺

外加一些囉哩囉唆的

隨隨便便都超過好幾公斤了


甚至我一些朋友開始不去看碳纖車了

反而都轉戰看鈦或者輕鋼管車了

他們體力好~對他們來說

騎啥都沒差~耐用最重要
口袋不深:腳力才是王道
口袋夠深:常不小心踢到箱子
口待很深:XXX限量版分享

人輕車輕是最好的
=廢柴上的風霜菇=
laz wrote:
當車手本身一上車,整體重量還不是一樣?(車手+腰袋連上兩水樽)+ 輕單車 , 又或是(單車+兩水樽)+輕車手

那分別在那裡?

有不是靠感覺得解釋方法嗎?


當然是一樣..簡單的物理學
結果一堆人在搞輕量化...還不如先搞減肥有用多了

不管是車輕人重還是車重人輕,只要是總重量一樣,
前進同樣距離...克服摩擦力(總重*摩擦係數)
或爬同樣高度...位能變化
所需消耗的能量就是一模一樣(假設風阻一樣)
abaama wrote:
當然是一樣..簡單的...(恕刪)


我現在70公斤,有慢跑習慣,最近測五千公尺時間跟我之前73公斤時差不多......,但是如果今天揹著或是綁著3公斤的豬肉在身上跑五千,成績會如何....

所以自身減重跟車重相對的關係如何?因該不難理解吧......
車輕一斤等於人輕十斤的說法是出自一個很簡單的想法...

人越瘦力量就會越小.



當然這說法只限滿身精肉 體脂率逼近零 選手級的可怕傢伙.

這種人輕10% 輸出功率可能會掉個8%.

因為減掉的重量大都是肌肉.


如果是有很多脂肪等著被甩 那人減一斤效果可能會和車減一斤差不多.

而把水壺 雜物 坐墊往身上塞以減輕車重的作法.

除了增加騎乘難度外 因該是為了追求某些數字吧




artchung wrote:
揹著或是綁著3公斤的豬肉在身上跑五千,成績會如何....


只要你有辦法讓這三公斤豬肉變成你身上的肉一樣密合的話..如吃進肚裡
(不會有額外能量損耗,肌肉摩擦消耗能量)
告訴你..保證你測五千公尺時間和你73kg是一樣時間..因為消耗能量一樣

相同概念
背著2公斤水騎車跟將2公斤水喝進肚裡再騎車..騎相同距離..哪一個比較累
都一樣累...前提是背東西不會累,喝水運動不會肚子痛...

但是因為背著東西會額外造成肌肉運動摩擦產生乳酸,所以才會覺得更累

所以只要單純是車重+人輕=車輕+人重=總重...消耗能量是一樣的

背東西不是很好的例子,還要額外考慮其他能量損耗

我也感覺是車店賣東西的行銷術語!
就像一句廣告詞!
喝蜆精不是就為了保肝!
出門騎車不就是想要運動!
職業車手比賽喝完的水壺都丟掉!
三.四個小時都在趕路!
餓了吃巧克力!
水有人幫他準備!
他這樣最輕啦!
abaama wrote:
只要你有辦法讓這三公斤豬肉變成你身上的肉一樣密合的話...(恕刪)
大大您說的就對了,這就是我想表達的,請問我們能夠用吃豬肉的方式把車子吃到體內消化嗎?所以車子的輕量化跟騎乘者本身的減重不能畫上等號......,小小意見參考參考。
車輕5kg 個人覺得一定比體重輕5kg來的輕鬆

雖然沒辦法提出什麼道理

我自己解讀為,因為大腿的肌肉,已經每天負荷自身體重了,並且也適應了自身的重量

可是騎車時 - 要讓腿部肌肉額外適應車子的重量,當車子少5kg,那肯定肌肉會告訴你,有比較輕鬆

但是當自己減重5kg,腿部肌肉也是在你減肥的過程中逐漸適應減重過後的體重

那種感覺跟直接從車重減輕是不一樣的

除非一個晚上體重能夠直接甩掉5kg,那我相信就沒什麼差別了



差別就是在重量啊!

我不懂深奧的理論與公式.

但是若大大您自身親自體驗一下應該就會知道差別在哪裡了.

舉例

A=體重. B=隨身物品與設備. C=單純的車重.
請問A與B都不改變的情形下. C=12KG.與9KG...騎行同一路線與使用同一齒比.連續騎100K.....試問在過程與結果有何不一樣?

若有錯請指教. 謝謝!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?