• 9

鋼管車是不是騎不快~?

Lionlin wrote:
嗯...其實樓主大概...(恕刪)

不過就事論事

一個體能廢人騎好車爛車,成績還是有差

就算是運動超人,他去騎好車爛車,成績一樣有差

硬體差異帶來的回饋,講白點是不多沒錯

但是有差就是有差啊

討論硬體就應該著重在硬體,撇開騎乘者的差異才對

不然老是舉A騎B打C騎D,講再久也沒結果

我騎VENZO 2017,還好沒被人說過它是山寨車
>但是有差就是有差啊
差多少?
有大到「一週練三天跟三週練一天」,「一週騎三天50km跟三週騎一天50km」的差異嗎?
沒有的話還不如多練車。

所以我說"很殘酷".

單車不是只花錢就能變強的,有時後會讓人忘記呢.(連我也是)
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
至於測試200台的那本書
先不管它公正不公正
客觀不客觀
實際上
一級的碳纖戰馬
大部分都比tecno更貴
ps部分品牌的二級也比它更貴
就當做一分錢一分貨吧....

不過
我實在是很不想講一句台灣人常講的口頭禪啦....
婉轉地講的話...

您現在騎這種速度實在沒啥理由可以挑剔車子....

ps:29樓也是我
不好意思...= =
我不是勇腳啦..我只是個一般般般普通路人
騎車是為了流汗那種的..談不上什麼成績.

鋼管車與小折通勤單程約15公里 卻都是一小時(當然鋼管車比較舒服)
但原本以為會粉快說~

只是好奇鋼管車的力道傳輸是否較差
亦或者是有LUG的車子比焊接的車子差...

聽各位這麼一說
真想去借台cabon車來騎騎看~^^
https://vanson03086.wixsite.com/website
一台好鋼管,傳世永流傳.

鋼管打不打的過卡夢,

這問題

就好像問 同花打不打的過FULL HOUSE一樣. XD

管它鋼管快不快的過卡夢,

我就是偏愛鋼管多一點.
vanson5917 wrote:
真想去借台cabon車來騎騎看~^^恕刪)


我在回第二次您的問題的時後就知道您會有這樣的答案出現了 :)

您住那?


lug 不一樣還會有不一樣的感覺喔

以下是停在我家的駒 ~~晚點就刪除了 會被認出來
Lionlin wrote:
差多少?
有大到「一週練三天跟三週練一天」,「一週騎三天50km跟三週騎一天50km」的差異嗎?

所以我說真奇怪

為啥講硬體都會有人出來亂咧
把練習X體力和硬體X裝備,分開來討論,有這麼難嗎??
車架特性不值得討論嗎??

多練習當然會進步,這誰不知道?
有些人天生就適合從事自由車運動,那又怎麼樣?
這和鋼管車的主題有關嗎??

Lionlin wrote:
單車不是只花錢就能變強的,

但是把錢扣回來一定能讓你變弱
我一個車店老闆朋友
本來騎KOUTA 3級+瞎摸輪組+維多利亞一級手工胎
後來把車讓給店裡的人騎,自己換成LGS CEN 原廠未改
然後呢??
你覺得差多少??

這裡大家通常都已經花到一個地步,才來講花錢不能變強
但卻忘了你現在的強,也是建立在你腳下已經花了不少錢的車上
不然扣掉看看嘛
把車子降級降個兩三萬、四五萬,再來說說你是不是仍然一樣強
我騎VENZO 2017,還好沒被人說過它是山寨車
vanson5917 wrote:
不好意思...= =...(恕刪)


鋼管的剛性,確實比不上現代的鋼管車,但是那是超過30km/h以上的領域.
如果方便的話,可以提供一下您的身高跟跨長嗎?

差異不大的話我的ISP可以借您騎看看,您的卡踏系統是?(我人在台北)

阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
xxplus wrote:
所以我說真奇怪為啥講...(恕刪)


plus 他沒有亂啦
分開討論是好事
我想大家在這聊的目地是想要發問者能夠更聰明的去體會車子
而不是在 材質與零件上面做比較 "說穿了跟$比較有關"
通通敗一套回家 一下就懂了
但車味道很難在半年內騎出來

多騎腿力一定會進步
但要是能夠一起進步腦力就更好了

出發點都是好的

討論 一定會有磨擦
在磨擦中學習到知識就是智
鋼管是用來欣賞的,如果說你不在意爬坡比較慢的話(以同一個人來說),當然可以選擇,但是如果你爬坡一看到前面有人就想要巴掉他,那你選碳纖維攻擊性比較強。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?