• 7

三盤想換標準盤...但又考慮CT盤~

ct盤有50/36的阿 我是用50/36 你參考看看 平路幾乎適用50在其 山路就36
看了那麼多
原本的三盤不好嗎??
留著吧 不要浪費錢了!!

有機會 上武嶺吧
30T 用不用的到 到時候就知道啦!!
henry999 wrote:
三盤想換標準盤......(恕刪)


因為我從來就是獨騎,所以是沒機會被2盤的笑啦~ (騎3盤很丟臉? 我也不覺得)
3盤的應用絕對是比2盤多,但是總覺得明明用到的機會真的很少,3盤看起來
又好擠的感覺(清大盤也比較難清)...2盤看起來清爽多了~
再說少了一盤....我就沒有偷懶的機會了~


loyen wrote:
看了那麼多
原本的三...(恕刪)


謝謝你啦,心中小惡魔不斷滋長....再說我也很愛2盤的簡單俐落
我想我騎腳踏車是沒辦法騎出台北,更別說武嶺了~ (一個禮拜只能騎一天,其他都是家人時間)
頂多觀音山、北宜、陽明山這幾條路線,偶而騎騎河濱輕鬆一下......

馬小白 wrote:
ct盤有50/36的...(恕刪)


小白針的是太強了....我想我的程度應該還差你一大節~應該說很大一節...
平路50(環法的平路均速55)...山路36....我想你騎山路比我騎平路還快...^^
loyen wrote:
105等級 有這規...(恕刪)

謝謝這位大大 還有前面幾位幫我解答的大大
看來我真的是研究太少了
There's no life before coffee.
我是從 標準盤---> CT盤 ---從沒想過用3盤
飛輪從 11-25 ---> 12-27 ----(準備中)
騎公路車的運動量本來就比較大
34---27的齒比算很輕鬆了

不然騎登山車就好了
大盤 22----飛輪 34 --->齒比不到1 ,輕鬆到不行
阿腸080 wrote:
因為我從來就是獨騎,...(恕刪)

看來你誤會了 平路 50t 山路36t..... 不是時速臘 時速50我也沒幾秒腳就很硬了 然後心跳暴表
我是從 CT盤---> 標準盤,飛輪13-26
當初是怕爬坡,腿力不足,但騎了一段時間,發現ct盤,平路騎不快,且變檔非常頻繁
後來換成標準盤,平時用39-18,19;巡航時53-17,18,均速約34-35,以健身運動而言,已足夠了
參考看看
我想問個問題

我過段時間想換成公路車
可是我對於齒比的觀念還不是很熟悉

平常騎山路, EX 劍南,中社,仰德,平等里
我大都是用1-3或是1-4在爬
因為這個配對對我來說,轉速還有肌力是我覺得最剛好的
不會太重踩,轉速又有拉起來
而平路的話,都是3-4~6

因為最近在考慮要使用兩盤還是三盤
飛輪要用12-25 還是12-27
不知道哪種會比較適合我?
還請前輩們指點

PS:我中社約25~26分,仰德到中山堂7-11約1小時
出門車重約20公斤
HammerAthlon wrote:
我想問個問題我過段時...(恕刪)


剛換車我建議使用ct盤
一來肌力尚未鍛鍊起來
二來進可攻退可守

常跑山就選12-27吧!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?