• 4

這是FUJI RC09 (Roubaix RC)

那個哦~其實不必擔心啦~
就我的經驗那對強度沒有影響
只是車架製程設計得很豬頭造成的不良!

handup wrote:
我之前也發過一偏文,...(恕刪)

真要來吹毛求疵,我也一起來
在下的905下管靠近五通處,也有一條明顯的落差環繞整支下管
雖然是鋁車架,雖然是變形管,不過看到這一條線,hmm......
不知道別人的車是不是也一樣

油機下士 wrote:
那個哦~其實不必擔心啦~
就我的經驗那對強度沒有影響
只是車架製程設計得很豬頭造成的不良!


我覺得也是這樣,強度可能還沒有影響,但就外觀來說絕對是瑕疵...

碳纖部分是跟勾爪用螺絲固定的,然後兩個件中間的縫隙在烤漆之後被漆填平
但是兩個物件不是焊死或膠合,多少會有震動變形,漆撐不住就裂開了...
CP值CP值~~~好一個CP值阿

變速系統看的出等級~~~輪組看的出等級

車架哩?????不要說看的出看不出?有多少人會在乎車架的等級?
尊重彼此的價值觀
說真的,
我覺得這只是個案不代表FUJI的車架爛,
所以請大家發言要小心一點。
也不代表這家公司濫,
畢竟很多人也都騎FUJI的車,
也都沒出過什麼狀況阿。

而且在我看來會造成這種狀況原因有很多,
在我看來如果後輪所太緊造成車架出現變形導致損毀,
也是有可能變成這樣。

而在運送或使用中,
遭到側向撞擊,也可能導致這樣的情形。

如果只是說她便宜就說他爛的話,
那路上一堆騎FUJI的人不早就該摔死了,
怎麼還會有一堆人在其呢?

況且現在公司也不是說不處理,
到底詳細原因如何都不知道,
所以大家不要太早下定論。
發言時也要小心一點,
不然到時候被"告",
真是欲哭無淚阿。

另外在單車的世界裡,
貴的東西不代表就耐用,
有的時候貴的東西只是比較輕,
但是過度的輕量化之下,
東西往往不耐撞。
看看環法就知道了,
很多車一摔就變兩半了。

落井下石的人一堆

另一篇look的keo卡踏原廠召回

怎就不見有人在酸?

就因為是look?
leo0219 wrote:
落井下石的人一堆 另一篇look的keo卡踏原廠召回 怎就不見有人在酸? 就因為是look?...(恕刪)


東西的 Side Effect 不一樣 ....

2004 ~ 2005 卡踏有瑕疵, 即使踩到斷掉衝擊也比較小. 有些車主可能等不及原廠分析的就自己換掉.

車架有問題, 車主在等待原廠分析過程之中, 有段不短時間都無法騎車or 沒車可騎, 把車架送回原廠, 零件可能又要部份拆卸 or 全部拆除, Complain 就難免了.

當然, 可能也不排除有同業的朋友趁機釋放一些負面訊息, 損人利己 ...

總之, FUJI 要好好處理, 看是否能夠化危機為轉機 ....
小弟是覺得…
fuji這個品牌值得"落井下石"嗎?
小弟就是前叉待料,無車可騎的"消費者"之一…
大家看到這個主題,忍不住進來抒發己見…
談不上落井下石啦…
大大您太嚴肅囉…



leo0219 wrote:
落井下石的人一堆另一...(恕刪)
大家息怒吧。

PO上來只是希望大家也檢查自己的愛車,是不是也有相同的情形,別無他意。請別誤會。

至於富士,希望她們能夠減短判定的時間,讓我的車能夠儘快還回來。

還有我的前叉。快點回來吧~~~~

**自行車是不是也能跟汽車維修一樣有代步車可以借給消費者?????


smallfang wrote:
大家息怒吧。PO上來...(恕刪)


smallfang大大…
您的前叉也被"扣留"了嗎?
效率實在…
昨天去問了輪組,想說趁著車子住院的空檔,乾脆去挑一組手編輪好了…
問了一堆問題,店員也熱心回答,卻總是心猿意馬,難以下決定呀…
敗家真的需要衝動與勇氣呢…
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?