• 3

爬山輕鬆一點的公路車

環島要騎8-10天,還是得騎自己身體最熟悉的車,最適合。

內人引擎推力不足,我將她的捷安特ATX 換上鋁合金前叉,輪胎由原本1.5吋,換成建大K1029 1.25吋防刺細胎,總車重降至12KG。
騎起來的速度感較為輕快,實際跑出的速度也能快了5公里左右, 和我的FASTROAD SLR2 平把跑,差沒多少。

登山車公路化也可考慮考慮….
我1.75 巧克力胎換1.5 光胎 已經快5了
再換 1.25 還可以快 5 ? 真是太心動了
bovischen wrote:
我1.75 巧克力...(恕刪)


歹勢,語文能力不好,讓你誤解了 ..

我是把油壓前叉,換成鋁合金的硬叉,再將1.5吋的胎,換成1.25吋的細胎紋胎, 這樣改裝前後的差異,時速真的有5KM的差距..
但鋁合金前叉是輕和便宜(1500$)但震動回饋有點大,預算可以,可換碳纖維的,可能較為軟Q..
bovischen wrote:
有沒有推薦齒盤比上...(恕刪)
預算?

參考一下這篇,大多數公路車都能改
46/30 搭配 11-36T = 0.83輕齒比

話說回來,同意樓上各位建議
環島用原本的車就好,騎不動大不了下來牽車欣賞風景
環島騎鋁車很不舒服。考慮一下鋼管車吧⋯⋯
樓主用登山車改1.25軑也可以,其它費用可拿來吃好啲,住好啲,不用買多一架公路車

bovischen wrote:
有沒有推薦齒盤比上...(恕刪)
這種東西根本不存在
現在就算給你一台齒比46/30配11/40的公路車
過一陣子還是會有人跳出來覺得這樣齒比太重
又搞個42/28出來
還記得大約10多年前
單車剛熱
那時的主流都還是53/39+11/25
搭個50/34都還是肉腳盤
後來sram跨入公路車領域
50/34+11/28開始有人給他一個名稱:卑鄙盤
甚至改成11/32飛輪都會被笑要去爬樹
現在50/34+11/32倒變成了爬坡齒比了
連46/30大盤都出來亂
究竟怎樣的齒比才能算輕鬆爬坡?
這已經很難給你一個答案
我反而覺得爬不上去就先別跑那個路線
以最常見的50/34+11/32玩玩
46/30大盤還不是時候,所以有些不怎麼樣等級的大盤都還賣很貴
先不用碰,到時候價格會崩的
以前我買車前,也很在意齒比,因為我爬坡很弱,找一大堆,前三盤的車幾乎都沒了,後來勉強買了defy 50/34 ,最大32t,爬大坡一樣很累,
後來我和小孩去環島,他騎七千元的車,我騎五萬元的車,爬坡我還是輸他一大截,後來我終於知道原因了,是“體重”
我太肥了,爬坡很吃虧,哈哈
減肥比齒比重要多了。
如果真的忍不住要敗公路車,可以買爬坡型的車,壓縮車架型的,公路衝鋒型的我覺得爬山比較累,騎過這兩種自己的數據顯示的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?