紅跑0跟板輪2017mavic cosmic pro 該如何選擇... (第3頁)

yankess5
個人積分：92分
文章編號：62662446

92分

21樓

2016-12-09 11:55

正好小弟兩組都有而且都是現役輪組，個人心得提供你參考

短距離約30~50KM其實兩組感覺差異不大

爬長坡跑零優於板輪，板輪當你爬到沒力氣的時候拖的感覺會出來，
陽金P字道最後從金山上坡時我一直幻想著我踩的是跑零。

平路距離超過80公里時身體疲累程度板輪小於跑零。

跑零是鋁邊，板輪是陶瓷黑邊，而且框的厚度與煞車皮的高度不一樣，
所以換輪後煞車皮要換皮與調整，很麻煩。

順眼度的話我是看久就順眼了所以對我來講是還好。

兩組都是OPEN框換胎沒煩惱，拆胎時板輪我用較軟的挖胎棒因為怕把黑漆刮傷。

體能與感受因人而異，提供我的狀況給你參考，
40多歲，恆光橋到明德宮約20~25分鐘，P字道成績6小時 (請高手不要笑我)！

mpz10whale

mpz10whale
個人積分：233分
文章編號：62663871

233分

22樓

2016-12-09 13:52

那請問 yankeess5 ：

如果現在的你只能留下一組的話？！！

你會留下哪一組？！？！

真的兩組多有過的人做的決定！相信會相當有參考值的！

yankess5 wrote:
正好小弟兩組都有而且都是現役輪組，個人心得提供你參考

yankess5

yankess5
個人積分：92分
文章編號：62666403

92分

23樓

2016-12-09 17:02

mpz10whale wrote:
那請問 yankeess5...(恕刪)

這個問題太有深度了，我以我的例子與癖好來做回答，參考參考就好

騎過2台車一台TCR(忘記是2014還是2015年了)一台現役的2015年DEFY

TCR是圓形坐管: 我會留跑零

DEFY是刀型坐管: 我會留板輪

那種圓形坐管配上瘦瘦的車架裝板輪我看不習慣，低框輪才好看。

D型或刀型坐管配全能車架，板高30~40mm都好看。

刀型坐管空力車架，板高40mm才好看。

我個人不喜歡圓形坐管的全能車架或空力車架，這癖好有點奇怪吧！

無敵超人@@

無敵超人@@
個人積分：0分
文章編號：62666763

0分

樓主

2016-12-09 17:32

感謝

yankess5 wrote:
正好小弟兩組都有而...(恕刪)

無敵超人@@

無敵超人@@
個人積分：0分
文章編號：62666771

0分

樓主

2016-12-09 17:33

感謝您的分享

yankess5 wrote:
正好小弟兩組都有而...(恕刪)

TONY1978

TONY1978
個人積分：13838分
文章編號：62666910

13838分

26樓

2016-12-09 17:50

我正好兩組輪都沒有(啥?) 但簡單的想法是既然已經有跑三

應該會知道跑系列都不是很吸睛乍看跟平價亞列士沒什麼兩樣

車輪上Fulcrum Racing ZERO 長長一堆字又難辨識又複雜降低不少帥度

mavic的產品即使是低框也騷包許多貼紙的設計與呈現也比較簡潔帥氣

(當然帥不帥是主觀認為沒一定標準....)

屁話那麼多....我想說的是現在應該入手高框輪組改變騎乘感受

如果現在換買了跑零可能會陷入跑零跑三的比較漩渦中是自己找罪受

反正之後跑3騎膩了再來物色其他一級鋁輪(Shamal zipp shimano)