• 3

有人騎SLR2嗎?

mr.獅;:彘 wrote:
期待灰色黑色也好 ...(恕刪)

黑色就直上comax1
我把slr2賣了(只騎一個多月,了三千多),今天牽comax1
騎起來真的比較棒(畢竟差了一萬多)

這故事告訴我們
如果喜歡fastroad系列的人
直上comax1才不會想東想西,浪費時間浪費錢

小緯0510 wrote:
黑色就直上comax1...(恕刪)


按照傳統,再推你一把.....

DEFY ADVANCED F -ULTEGRA 再跟你招手了

小緯0510 wrote:
騎起來真的比較棒(畢竟差了一萬多)


因為這個價差幾乎就只是碳纖車架的差異其他幾乎相同, 但單看規格重量其實差不多,主要是想說, 一般說法碳纖車架比較舒適(彈性好一點
所以想跟您兩者都騎過的人請教,這個舒適度差異的部分...是否可以分享一下心得
effo wrote:
所以想跟您兩者都騎過的人請教,這個舒適度差異的部分...是否可以分享一下心得

兩台的差異我覺得最明顯的是換檔順暢度(105系統)
和碳纖車架比較Q真的舒適很多

但消光比較難顧
相較之下,很容易刮傷,比方小石頭彈跳的傷痕
手流汗摸到就會有痕跡
甚至鞋底如果長時間重複踢到車架固定的位置
那個痕跡會永遠存在(我是騎乘時鞋子常常踢到後下方車架)
原本SLR2表面處理的很好,濕布一擦跟新的一樣

兩台的差異是車架碳纖維,煞車是Shimano,輪組好一點點
變速系統和大盤是105,22速,坐管我不確定有沒有一樣
還有ars變成標配(兩台價差13000左右,換這些升級我是覺得很划算,帥度也上升)
輪圈貼紙我撕掉了,看起來比較順眼

leoliu009 wrote:
按照傳統,再推你一把.....
DEFY ADVANCED F -ULTEGRA 再跟你招手了

嘻嘻,我是比較喜歡fastroad的造型
可能騎一陣子之後,換個輪組,就可以撐很久了


小緯0510 wrote:
兩台的差異


謝謝說明....當時也頗心動, 才差一萬, 就有碳纖車架, 其它也都有好一點(sorry 沒看清楚您的原文, 我是指Comax2)
當時是因為顏色喜歡漂亮一點的最終選了fastroad slr2 (跟我們家小朋友童車一樣的水藍色...)

沒長途騎過碳車, 真的有比較舒服的話對我這種老骨頭道是很有吸引力....

順道一題, 跟您一樣很喜歡上管的弧度, 在不會被認為是淑女車的前提下, 讓我這種短腿的不會卡到...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?