• 4

Zipp303和航翊45pro+sln管胎板決擇

看外型喜歡就好了啦
騎不出來的(等到你騎得出來,你也不會上來問了)
我一年前剛騎車用mavic ksyrium slr連澄清湖都下來牽車
現在用zipp303也可以爬中寮山
個人是覺得沒有差很多
人練強一點就好
輪子跟車子選帥的
選你會想騎的,就夠了
https://tommyhsu.com
我是預算關係最後選了這組...因為之前騎過航翊的..覺得CP值很高
下一組才會繼續考慮這牌...45框高爬坡還沒覺得很拖...
但煞車皮好像真的磨損稍快了一點...保固問題不敢用別牌煞車皮
jimmyann wrote:
雖然equinox煞...(恕刪)


感謝你的分享,會列入參考的,謝謝


剪刀王 wrote:
航翊燒框只要是用他家...(恕刪)


老實說,對於燒框的部份反而是沒在意許多的
既然有使用到(燒框)的程度了,相信也達到物盡其用的標準了
並且還有保固怕什麼?呵呵(心想,說的這麼輕鬆,你就不要遇到)
謝謝分享

jerry4x4 wrote:
只有CCU MCC LIGHTWEIGH...(恕刪)


你是惡魔,你這樣會喚起小弟心中的(惡魔)
但我認同這看法,對某些人真的是需要這樣
還好我心理還有那一點點的理智存在的
並有小孩教育費及房子要供的,呵呵
(還好我是問303及45pro,不然就下不了台了)

謝謝你的誘惑
rhoad wrote:
看外型喜歡就好了啦
...(恕刪)


真的是忠義難二全,還是如你所言挑喜歡較重要
目前也開始加緊訓練中,不怕大家笑
三個月前五股觀音山交流道至遊客中心要30分鐘
現在還在25分鐘,真的是,,,,,,唉(見笑了)
看Strava排名,,,九百多,,哈哈哈(害我現在都不太敢看了)會有挫折感的
下月已安排一日北高行程,接下來武領之類的會一一去完成的

感謝

carly7425 wrote:
我是預算關係最後選了...(恕刪)


感覺你的車很幸福的,一些小地方都很有用心的樣子
或許不需一味的追高,有用心的話,也可以像你的車這麼漂亮
看起來真的很舒服,就像女人一樣,不是那種妖豔型
是那種讓人想一再回味,,,呵呵

感謝看到美圖

另外,胎的Logo不是都在飛輪側的嗎?還是你那一款是二側都有Logo?
sorry 目前只用過Tufo,,,
說真的我覺得Zipp由其是高框 808 1080比較帥。但說真的Equinox 45c pro/sln煞車真的異常的好,我用第一代煞皮,很吵,但感覺比以前的鋁框還容易煞,接近碟煞車的水準了,就算北橫,我也不需要握下把。反正煞車皮不用錢,磨的再快,也沒關係。
只是隔壁機車被吵到一直看我
但人是不會滿足的
最近又想換陶瓷培林

這點Zipp就方便多了

carly7425 wrote:
我是預算關係最後選了這組...因為之前騎過航翊的..覺得CP值很高
下一組才會繼續考慮這牌...45框高爬坡還沒覺得很拖...
但煞車皮好像真的磨損稍快了一點...保固問題不敢用別牌煞車皮






航翊出
第三代靜音耐用煞車皮,



該是給個交待的時候了,出來混總是得還的,呵呵
非常感謝各位先進不厭其煩的分享經驗
尤其是 rhoad 和 vashasoka 二位
直接的打中我的點,呵呵
總是要給各位先進一個交待,因為浪費了你們這麼多時間很抱歉⋯⋯
所以下午已經去電車行,訂了一組2016的303黑字的,付訂了,4月中才到貨
其實上來發問前,已經找好航翊的經銷商位置了,也已打算去購買了說
還好有各位開示,讓我更多方位的思考

這幾天真的作了很多功課

這二組輪組真的都很好
個人小看法:(只是個人看法喔)
45pro+sln 這組真是物超所值,但覺得需有些實力的人較易發揮
如同他型號(Pro)一樣,重量輕,花鼓碳剛一體,剛性夠,相對反應及攻擊速度一定可以快許多
但如果對於我這等實力者,因無法維持一定踏頻及速度,上爬時可能會像青蛙跳一樣
腳踏出力踏下時,車馬上往前衝,但腳在上死點及下死點時,車可能會定住,然後就這樣跳停跳停
在加上實力差,還在用CT盤配32齒,如果起身抽時,那就更嚴重了⋯⋯
而有一定輸出力量者,可維持相當之速度及踏頻,相信45pro就可發揮的淋漓盡致
因發現許多好評者他們都有相當的騎乘經驗,確實很多運動器材是會因使用者程度不同
來作出不同的設定及選擇的,如果騎乘量又大,這是非常好的選擇

Zipp 303屬性差不多,但它較中性些,另各位有發現303的表面有小坑洞嗎?
感覺它是想利用這些小坑洞在高速運轉時,形成表面的空洞效應,藉而減少空氣阻力,和高爾夫球相同原理
當然這部份我不太敢確定會有什麼效果,會選擇它的原因,老實說品牌形象及虛榮心佔了90%甚至以上

青菜蘿蔔各有所好,每組絕對都有它的愛好者及其優點

一次餐會中,A朋友問B朋友(進口車商)說,欸,我想換車,你告訴我什麼車比較好?
B回:什麼車都很好,你要載貨一定買貨車,要出遊就休旅車,並且市面上只要有出廠的車一定會有人買的
所以你應該說什麼車較適合你,而不是什麼車比較好,因為在我眼裏,所以的車都很好

所以,這二組輪組都非常好,就像各位先進所示,喜歡較重要

目前已定案了,再次感謝各位先進幫忙及指教了,謝謝
平安幸福



seven777tw wrote:
該是給個交待的時候...(恕刪)


難得有這麼誠實的車友

比起那些說得一嘴性能,腳下踩出來像坨屎的人

您算是非常不錯的

兩組都是好輪,喜歡最重要

http://www.youtube.com/watch?v=1DeMUHI0mq4&feature=player_embedded#!
既然你都訂了,我這樣應該不算推銷了

優點:
1. 303抗側風算不錯(畢竟45mm不算太高板)
2. 303順風一定強(沒有哪個板輪不強的吧)
3. 以上兩點都還好,303最厲害的是側順風,因為高爾夫球動的效應,會把側風帶進來變成順風
實際真的有感覺,不唬爛(買之前看youtube影片也覺得是豪小)
4. 爬山真的也沒有拖賽的感覺(404非常嚴重,但404平路比303威很多),但高速也不難帶
5. 帥

缺點:
1.太貴
2.管胎太貴
3.太貴撞到心痛
4.煞車邊怕燒框
5.剛性沒有爬坡輪好,起步還是比較費力

先證明一下我有用過404,非隨便講講


以下303

https://tommyhsu.com

rhoad wrote:
既然你都訂了,我這...(恕刪)


就是你們,兇手出來了,如果不好用
我會請你們出面對,呵呵(出來教我如何騎)
開玩笑喔,不要見怪

身邊朋友很多,但都沒有騎車的(都是一些老灰仔)
車齡太低,也未參加任何車隊及活動
所以我真的不知道要問誰,只能自己爬文
直到下午打電話給車行,才從口中說出Zipp303這句話

慶幸現在資訊發達。有各位可分享經驗,受益良多
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?