• 5

鋼管車 車架剛性

所謂高碳鋼並非製作單車的管材 真拿來做單車 騎起來會硬梆梆

也相當容易生鏽 一開始鏽會慢慢鏽到穿

常見4開頭鉻鉬鋼才是鋼管車用的鋼材 後面更高數字鋼材也是從鉻鉬鋼延伸款

算是中碳鋼系列 當然抽薄管跟熱處理能增加輕量與鋼性

普通4開頭鋼管車架一咖2.5公斤 抽管熱處理可以到1.7公斤

starbike雲豹一咖16000 wonder一咖也要10000 (含前叉)

7000車架該有什麼水準 自己大概拿捏一下即可
請問各位
小弟想請問Speedone 台灣雲豹 starbike
這三個牌子的口碑好嗎?
4130鉻鉬鋼這個材質相較雷諾管5開頭還有8開頭會差很多嗎?
剛去看了speedone的網站
speedone比較多用sram的變速器
之前爬文比較看留意shimano的訊息
不知sram的變速跟shimano的誰比較好?
差別在那?
小弟先感謝各位回應

TONY1978 wrote:
所謂高碳鋼並非製作單...(恕刪)


看樣子~~7000元的車架好像沒有很優秀.......
真的要多看看了........



museshuner wrote:
請問各位
小弟想請問Speedone...(恕刪)


我也想知道~~~說~~
所以我找到一篇有關於這三家的比較~~~
但事實與否~~~就要請教大家了~~~~

http://blog.xuite.net/oilking934/naturalheart/53626407-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%9B%B2%E8%B1%B9_%E9%9B%B7%E8%AB%BE931%E9%8B%BC%E7%AE%A1%E5%85%AC%E8%B7%AF%E8%BB%8A_%E6%8A%89%E6%93%87%E7%AF%87

可以請各位大大幫忙看一下真的是這樣嗎???

謝謝大家了~~~

TMDe04 wrote:
看樣子~~7000...(恕刪)


就我爬文的印象
starbike的台北服務點少
如果兄台人在台北
這家可以先去掉
只騎過Speedone RT30 (853), 這家用BB30,騎了一段時間都沒有怪聲,所以BB 位置公差應該控制得很好!車架造工很讚,而且價錢我覺得很便宜!

SRAM 跟 Shimano ,我覺得2者都不錯。前者是快準狠,轉速很分明,很給力。後者則快綿密。
造工上還是shimano 比較優,不過我則比較愛SRAM 。(不知道為什麼shimano 的導輪聲和鏈條聲都比較大)

TMDe04 wrote:
看樣子~~7000元的車架好像沒有很優秀.......
真的要多看看了.....(恕刪)


其實我是想說 7000不含前叉的鋼車架 可以買到白牌很不錯的

若七千買台粗製濫造的老捷安特鋼管 或是連材質都不清楚的車架

這才叫划不來

andeschau wrote:
SRAM 跟 Shimano ,我覺得2者都不錯。前者是快準狠,轉速很分明,很給力。後者則快綿密。
造工上還是shimano 比較優,不過我則比較愛SRAM 。(不知道為什麼shimano 的導輪聲和鏈條聲都比較大)

可以請教這二者的操作上
何者為佳?
還是說習慣就好?
鋼管車就買台灣做的就好了,台灣就唯一那間在做,重量輕價格便宜,人類對於鋼材的技術已經掌握到爐火純青的地步,無論是剛性或是耐用度遠超過其他材料,不若其他像是鈦、鋁、複合材料等,特別是複合材料掌握的還沒很好,有非常嚴重的老化問題,鋁合金則有說斷就斷毫無預警的特性,鈦合金則是不易處理,若焊接沒在真空爐內處理焊接,對於焊點周遭的耐久性會有嚴重問題,鋼材是我學機械最推薦的車身材料~
我以前買了一台功學社的鋼管車,
也不知道是甚麼材質, 但真的是既堅固又耐用,,,,,,,,,,,,
鋼管車最不需要擔心的因該就是剛性吧,
museshuner wrote:
可以請教這二者的操作...(恕刪)

SRAM 轉速是double tap, 只有一塊tap去控制,有時會有操控上的問題吧。 Shimano 則是2塊,沒有這方面的問題。

SRAM 由rival 級數開始不錯了,只上大盤轉速還是比較慢。而且SRAM red 的碳纖大盤,和飛輪真心不錯。
Shimano 我則覺得105在轉速上,還差一點點狠度。上了ultega 就很爽快了。

還有SRAM 的手把位置比較小,我覺得比較好握,也比較美觀。 Shimano 則相反。

不過Shimano 套件多數便宜很多很多很多,SRAM 連買一套rival 也貴死死哦 (在香港的情況)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?