[有感情的開箱]2016 Cannondale CAAD12終於亮相了！！ (第3頁)

e8583287

e8583287
個人積分：17分
文章編號：57760904

17分

21樓

2015-10-10 3:11

鯨魚vs海豚 wrote:
前言：去年10月底...(恕刪)

還以為你換車了咧~~不過話說回來~~車還真不賴~~

luftbubi

luftbubi
個人積分：353分
文章編號：57764267

353分

22樓

2015-10-10 13:57

鯨魚vs海豚 wrote:
標準盤：53/39，通常是高手或進階者用
CT盤：50/34，新手入門用
此Si大盤52/36T，介於兩者之間，新手用起來可能會覺得有點腳軟Orz...

Alberto Contador不也是用CT盤爬坡，他也是個入門新手吧

Eddychiu

Eddychiu
個人積分：396分
文章編號：57764483

396分

23樓

2015-10-10 14:22

luftbubi wrote:
Alberto Contador...(恕刪)

香蕉哥也只有爬大山才會掛CT盤吧，比較基準不同，這樣比怪怪的
他會那樣講也是符合大眾認知

luftbubi

luftbubi
個人積分：353分
文章編號：57766009

353分

24樓

2015-10-10 17:32

Eddychiu wrote: 香蕉哥也只有爬大山才...(恕刪)

cannondale的車好幾年前起標配就是52/36，所謂53/39是標準盤這概念早就在業界退流行了...

Eddychiu

Eddychiu
個人積分：396分
文章編號：57766357

396分

25樓

2015-10-10 18:19

luftbubi wrote:
cannondale...(恕刪)

不是標配就是標準盤呀，難道cannondale能代表整個業界?
就算是業界，標準盤還是統稱53/39
拿去車界問標準盤是指什麼，人家也是回53/39，這是通識了

luftbubi

luftbubi
個人積分：353分
文章編號：57766658

353分

26樓

2015-10-10 19:06

Eddychiu wrote:
不是標配就是標準盤呀...(恕刪)

我又沒說標配等於標準盤
CT盤會叫Compact因為BCD比較小
但現在shimano的“標準盤”也是110mm BCD了

Eddychiu

Eddychiu
個人積分：396分
文章編號：57767009

396分

27樓

2015-10-10 19:43

luftbubi wrote:
我又沒說標配等於標...(恕刪)

扯遠了，歪樓了
你要怎麼解釋你爽就好了，業界通識也不是你說了算

malcon

malcon
個人積分：10分
文章編號：57767481

10分

28樓

2015-10-10 20:36

luftbubi wrote:
Alberto Contador...(恕刪)

我也覺得把CT盤歸類為新手入門用實在是有點.....瞧不起人
各種齒數盤組可以說"功能不同"
但是直接稱呼為"新手入門"
這...會不會太一竿子打翻一船人?

鯨魚vs海豚

鯨魚vs海豚
個人積分：603分
文章編號：57768364

603分

樓主

2015-10-10 21:58

malcon wrote:
我也覺得把CT盤歸...(恕刪)

大家可能覺得新手高手這個詞有點敏感，我稍微修改一下原文。

其實標準盤跟CT盤看個人需求使用，只是標準盤相較起來比較少人用！
（也不見得通通是高手用）

52/36也許蠻適合騎CT盤覺得齒比不夠重，想進階的車友。

以上都是個人主觀認定，大家參考參考。

Arbicool

Arbicool
個人積分：407分
文章編號：57778081

407分

30樓

2015-10-11 21:14

luftbubi wrote:
我又沒說標配等於標...(恕刪)

齒差14含以內，53/39；55/42；52/38這類大盤通稱標準盤

齒差16齒就是CT盤，52/36，50/34就是CT盤

PCD/BCD直徑來分類並沒有任何廠商這樣定義，純粹是BCD 130mm最小盤只能做到38T而已

更早期Shimano跟Campagnolo都會個別出CT盤跟標準盤專用的前變，之後就是通用型前變(當時SRAM公路車零件根本不存在)

單純用齒比來區分新手入門顯得傲慢無人，我想在西元2004年CT盤上市之前全地球的公路車騎車人人人都是高手來的

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。