• 4

請教關於Time卡踏系統

光是棒棒糖裝在車上的那副德行我就不會想用了...
我用TIME的...超輕量又帥氣
上卡輕鬆托卡容易.平底鞋好踩
扣片稍貴但是也沒貴很多阿...磨損反正都輸我的另外的登山卡
帥氣就贏一半了啦~
攝影.音樂.閱讀.單車.APPLE

寂靜 wrote:
各位好我目前使用的...(恕刪)


TIME

優點: 好上卡好脫卡

缺點:太好脫卡了(在站姿抽車的時候 腳底浮浮的 感覺隨時會脫卡 需要多一分注意力在腳底 以防角度過大真的脫卡就慘了)
扣片真的磨很快


我2月1號換扣片 3月底就沒了
直接叫了一組LOOK的卡踏接續使用 隨盒附贈的扣片 從3月底到現在還沒磨完(也差不多了)
扣片很貴 原廠定價800 mavic定價700
look一組定價也才450
目前用過
LOOK ARC
LOOK KEO
SPD SL

SPD SL扣片的耐用度真的爛到可以
最大原因在於防滑墊有兩個地方設計錯誤
1.材質問題,極不耐磨
2.也是材質問題,跟本體塑鋼的黏接不牢固,很容易在還沒磨光之前就先斷裂以及噴掉

SHIMANO真的是什麼都好,偏偏就卡踏系統幾十年來不知道在鬼打牆什麼
ICE0917 wrote:
缺點:太好脫卡了(在站姿抽車的時候 腳底浮浮的 感覺隨時會脫卡 需要多一分注意力在腳底 以防角度過大真的脫卡就慘了) ...(恕刪)

我自己怎抽都不會...
要抽車抽到掉是太誇張了...
除非你的角度根本就內外八的太扯
腳底浮浮的也不可能...你扣上去後應該是固定沒有角度可以動的

至於2月1號換扣片 3月底就沒了這句...
你是一直再走路牽車嗎?
我上次為了配合朋友我走路上淡江都只磨一點點
走路不要拖應該用個1年OK阿...(一年騎6000KM的標準)
攝影.音樂.閱讀.單車.APPLE

franklin523 wrote:
我自己怎抽都不會....(恕刪)


誰都在走路牽車阿

講話這樣講的? 還是只能講好話 不能講缺點?

況且走路是磨扣片下方 不是前端


兩個月不到 扣片狀況如下圖
後端走路會磨的的地方還好
慣用腳前端進卡的地方快沒了




ICE0917 wrote:
誰都在走路牽車阿 講...(恕刪)

讓你不舒服很抱歉
只是扣片只稱兩個月和很多人(包含我)差異有點大
不得不懷疑是怎麼用的...
我第一組用了1年又2個月大約5K
現在因為有ergo2/ergo3交換穿所以看起來可以撐兩年
我也相信TIME是最不耐的
只是有這麼不耐只能兩個月? 比輪胎耐用度還低??
如果一週騎兩次.每次要燒35元呢...
這是合理的懷疑您稍有誇大
越PRO的應該會磨損的更少(少走路牽車)

另外看了您的照片
是不是脫卡那邊都會模地板? 不然平平放下來不至於這樣...
這樣不管是哪種 前端都磨的會很快(登山卡不會歐~)
攝影.音樂.閱讀.單車.APPLE
左腳磨完...能不能換右腳的?
左右能共用嗎?

慣用腳磨損快..多少省一點



扣片是偏心的,所以不大可能右左互換。

chansimo2000 wrote:
扣片是偏心的,所以...(恕刪)

time扣片是可以左右互換的~用來調兩腳間距~請看time扣片說明書~
看各位講那麼多~我也講一下我的看法
shimano(105):缺點1.扣片易磨損~尤其磨損的是上卡的地方
2.上卡比time,speedplay難上(尤其上坡)
優點1.比較便宜
2.幾乎每家店都有
time(基本款2號):缺點:1.扣片易磨損~雖然磨的不是上卡的地方~但還是很快就不能用(比shimano105撐久一點)
2.較不耐重(我踏板轉軸踩裂了)
優點:上下卡很輕鬆好上(但上坡要上還是不太行)
speedplay(基本款)缺點:1.貴
2.要保養
3.體重輕的人剛用不容易踩下去~體重重就不是問題
優點:1.上卡不用翻面~直接踩(上坡上卡好用)
2.接觸地面是金屬底板~耐用

我想您應該是想要嘗試看看吧?!
我也是個愛嘗鮮的人

我一開始是用TIME的
後來用SHIMANO
後來又用LOOK
最後用棒棒糖
但...用了棒棒糖之後就回不去了...
雖然一開始很緊 但沒多久就鬆了 上下卡的力道跟TIME差不多
但方便性卻大很多...

您若真的那麼想試試看TIME...
我之前換下來的還有留著 可以借你...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?