一團一團 wrote:我有瞎貓,mavic...(恕刪) 但我C24踩起來覺得很好啊環彰化時平路都40也很順啊平路真的靠的是空氣動力,如果像你說的都差一點點,但價格瞎貓可是比C24貴的多了,花鼓順暢及耐用度也沒C24好,加上C24還是鈦合金棘輪座,哪個CP值高呢?
我沒說c24不好啊題目是…原本有瞎貓再買c24我的回答是針對這個命題…這樣搞cp值就不好了。c24我覺得很好啊我平常出門也最常用c24尤其最喜歡的是他的舒適吸震的調性。再補充一點c24的優點,瞎貓和跑零的花鼓的防水,做的實在是不大夠水準
如果是 c35 和 c24 兩個選的話,體重重一些的,建議選 2:1 設計的 c35。驅動側如果拉同樣的張力的話,c35 的側向總力(剛性) 約是 c24 的 130~140%。抽車、下坡過彎會比較穩定。35mm 的框高在縱向剛性上也比 24mm 好,空力也比較好。如果覺得貴、想要低鋁框或38mm全碳,可以找手編輪編個後2:1前超寬耳距的。
就我單車通勤族而言,板輪燒錢啊!可能是我代賽外加煞車習慣不好!管胎的紀錄是三天就中招了!後來就只有偶爾騷包的時候才會後輪上板輪。瞎貓我騎6年了!就是硬!舊車的配車輪是鈧合金的7800-C24,不過我騎兩週後就賣了換瞎貓!換C35的最大感受就是舒適性!好太多了!